Les quatre éléments

Les pesticides, apprenons à nous en passer ! Une campagne nationale de sensibilisation auprès des jardiniers amateurs

Parce que les jardiniers amateurs sont aussi concernés par les risques liés à l’usage de pesticides sur la santé et l’environnement, le ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement relance à l’occasion du Salon de l’agriculture pour la deuxième année, avec le concours du ministère chargé de l’Agriculture et de 16 partenaires , la campagne « Les pesticides, apprenons à nous en passer ! ». Chaque année, un peu moins de 5 000 tonnes de pesticides sont en effet répandus par les jardiniers amateurs dans leur jardin ou leur potager.

Cette campagne de sensibilisation nationale, qui se décline dans la presse écrite et à la radio, s’inscrit dans le cadre du plan Ecophyto 2018 qui vise, conformément à l’engagement du Grenelle Environnement, à réduire progressivement l’usage des pesticides de 50% d’ici 2018.  Sur les 17 millions de jardiniers amateurs en France, 32% estiment que ces produits sont dangereux et 20% considèrent que ces produits sont sans danger. La prise de conscience de la toxicité des pesticides s’avère très faible chez les jardiniers amateurs qui recherchent avant tout des produits efficaces, plus que des produits « bio » ou « naturels ». Pourtant, que l'on traite la pelouse pour enlever les mauvaises herbes, le potager pour supprimer les pucerons ou les arbres fruitiers pour lutter contre les champignons, l'utilisation de pesticides engendre à la fois des risques pour la santé (irritation de la peau et des poumons) et pour l’environnement (pollution des nappes phréatiques, perte de biodiversité).  C’est pourquoi Etat, collectivités locales et associations se mobilisent autour de la campagne pour sensibiliser les jardiniers amateurs, leur proposer des solutions alternatives et les aider à respecter le bon dosage en cas d’application.

Toute l’année, les partenaires de la campagne organisent des événements partout en France à destination du grand public et donnent des astuces pour jardiner autrement : 

·    Salon de l’agriculture :
Du 19 au 27 février, Botanic assure plus de 35 ateliers d'éco-jardinage sur son stand
·    19 mars 2011 : Botanic animera dans tous ses magasins un atelier sur le potager bio à l’occasion de la Semaine pour les alternatives aux pesticides
·    20 mai 2011 : La Société nationale d’Horticulture de France organise un colloque scientifique à Montpellier sur le thème « Jardiner autrement, considérer le jardin comme un véritable écosystème »

Pour en savoir plus : http://www.developpement-durable.gouv.fr/  
www.jardiner-autrement.fr

Pesticides : le Conseil d'Etat annule les autorisations de mise sur le marché du Cruiser

Publié dans Droit de l'environnement, 

Voici une décision de justice d'une trés grande importance qui fera date dans l'histoire de l'écologie. Le Conseil d'Etat, soit la plus Haute juridiction administrative de notre pays a définitivement annulé les autorisations ministérielles de mise sur le marché du Cruiser.

Le motif de l'annulation prononcée par le Conseil d'Etat tient à l'irrégularité de l'évaluation des risques

"Considérant qu’il résulte de tout ce qui précède que l’appréciation à laquelle s’est livrée l’AFSSA et sur le fondement de laquelle le ministre a pris la décision contestée repose sur une méthode d’évaluation du risque qui n’est pas conforme à celle qu’exige la réglementation ; que, par suite, la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit ; que les requérants sont, dès lors, fondés à demander son annulation en tant qu’elle autorise jusqu’au 31 décembre 2008 la mise sur le marché du produit phytopharmaceutique Cruiser de la société Syngenta Agro SAS, pour un usage en traitement de semences contre les oscinies et les taupins sur le maïs grain, le maïs ensilage et le maïs porte-graine femelle ;"

Vous pouvez télécharger le communiqué de presse du Conseil d'Etat ici

Vous pouvez télécharger l'arrêt du Conseil d'Etat ici.

OGM : l'EPA inflige une amende record à Monsanto

 
L'Agence de l'Environnement américaine (EPA : Environmental Protection Agency) vient d'infliger une amende de 2, 5 millions de dollars pour avoir violé la législation relative aux pesticides. Cette sanction représente un tournant dans l'histoire des OGM voire un coup de tonnerre...

Monsanto avait en effet violé les termes de l'autorisation qui lui avait été délivrée par l'EPA pour la commercialisation de semences de coton transgénique. Cette autorisation était en effet subordonnéeà des obligations d'information des producteurs et des interdictions de semer dans certains territoires qui n'ont pas été respectées.

Cette information démontre que les Etats Unis ne sont pas complètement une terre d'accueil pour les OGM.

En premier lieu, on noter que les Etats-Unis disposent d'un instrument, l'EPA, qui fait défaut en France. Cette agence possède en effet des pouvoirs de police et de sanction qui permettent à ses experts de poursuivre les délinquants environnementaux.

En second lieu, il est intéressant de noter que les OGM sont soumis aux Etats-Unis à la législation sur les pesticides, ce qui n'est étrangement pas le cas en Europe.

Cette affaire, qui intervient dans un contexte marqué par la marée noire causée par une plateforme BP, est susceptible de porter atteinte à l'image de Monsanto aux Etats-Unis. Elle est aussi susceptible de faire réfléchir les responsables européens au cadre juridique adéquat pour les OGM et aux moyens pour le faire respecter. Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

« Pesticides et santé » : un rapport complaisant et partisan

« Pesticides et santé » : un rapport complaisant et partisan ...pétition de soutien à Gilles Eric Seralini !

		« Pesticides et santé » : un rapport complaisant et partisan Le 27 avril 2010 paraissait un rapport émanant de l’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques sur le thème « pesticides et santé ». Les deux auteurs du rapport s’appellent C. Gatignol, député UMP de la Manche, et JC Étienne, sénateur UMP de la Marne. Le MDRGF, via F. Veillerette, avait été convié, il y a plus d’un, au comité de pilotage de ce dossier... auquel nous avons été invité une seule fois ! Fort de notre présence, nous avons cependant alimenté copieusement les rapporteurs de nombreuses études montrant un lien entre utilisation des pesticides et effet sur la santé. En juillet 2009, nous avons reçu un pré-rapport totalement partisan et pro-pesticides que F. Veillerette s’est fait fort de démonter point par point… ensuite plus de nouvelles jusque ce jour du 27 avril 2010 où par le plus grand des hasards on apprenait que Messieurs les rapporteurs donnaient une conférence de presse le soir même pour rendre public leur rapport ! Tout est fait dans ce rapport pour justifier l’emploi des pesticides, en reconnaitre les intérêts même sanitaires ! Tout est fait pour amoindrir les usages importants qu’en fait la France, les risques sanitaires de ces produits aussi bien pour les utilisateurs que pour les personnes exposées indirectement. On n’a de cesse de nous expliquer que le retrait de certains de ces produits poserait de gros problèmes aux agriculteurs, que ces mêmes agriculteurs n’ont eu de cesse de faire moult et moult efforts pour réduire leur usage etc. Et de dire que les peurs du public concernant ces pesticides sont des peurs « émotionnelles » voire irrationnelles…. En un mot circulez il n’y a rien à voir ! Le hic pour les rapporteurs ? C’est que ce rapport est tellement grossier que finalement il s’auto-disqualifie et que la presse se rit d’un tel argumentaire complaisant...comme le prouve l'article de Libération ci après :

Grenelle 2 : le gouvernement se couvre de honte en défendant des positions dictés par les lobbies des pesticides !

		Communiqué de presse du MDRGF : Grenelle 2 : le gouvernement se couvre de honte en défendant des positions dictés par les lobbies des pesticides ! Grenelle 2 : le gouvernement se couvre de honte en défendant des positions dictés par les lobbies des pesticides ! La soirée du vendredi 7 mai restera dans les annales. En effet, alors que les discussions du Grenelle 2 touchaient à leur fin, le gouvernement refusaient des amendements pourtant essentiels pour préserver un bon niveau de protection par rapport aux pesticides. Quand la santé vaut moins que l’économie. Tout d’abord, vers 22h30, le gouvernement , par les voix de Ch. Jouanno et de JL Borloo, a refusé de soutenir des amendements de M Peiro et Cochet demandant le retrait de dispositions de l’article 36 bis A assujettissant la restriction ou le retrait d’un pesticide à « une évaluation des effets socio économiques », en plus des évaluations sur l’efficacité et sur les impacts sanitaires et environnementaux….Malgré un débat acharné, cet amendement 36 bis A a été adopté !

Pesticides et santé : le rapport qui dérange

Pesticides et santé : le rapport qui dérange Stupeur ou amertume du côté des associations environnementales. Présenté mercredi au Parlement mais pas encore rendu public, un rapport sur les effets sur la santé des produits phytosanitaires met en garde contre une diminution "trop brutale" des (...) pesticides. Rédigé sous la houlette de Claude Gatignol, député UMP et vétérinaire, et de Jean-Claude Étienne, sénateur lui aussi UMP et professeur de médecine), le rapport de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) lance plusieurs pavés dans la mare.

Semaine sans Pesticides (MDRGF) : LIMITE en producteur de musique avec les Pestes Acides !

Semaine sans Pesticides (MDRGF) : LIMITE en producteur de musique avec les Pestes Acides !

Retrouvez la dernière chanson… euh, campagne de Limite sur MTV

A l’occasion de la 5 ème Semaine contre les Pesticides, qui se déroule du 20 au 30 mars, le MDRGF et le WWF ont confié la communication de l’événement à l’agence LIMITE… Qui pour l’occasion renouvelle la chanson française avec le lancement d’un groupe déjanté : les Pestes Acides.

Alors qu’un peu partout en France des associations organisent des débats, des projections et des expositions, LIMITE se concentre sur le Web pour alerter l’opinion sur ce sujet encore méconnu. Un thème pourtant alarmant, quand on sait par exemple qu’en moyenne une pomme est traitée plus de 27 fois au cours de sa production (plus d’infos sur le site d’information du MDRGF).

La campagne on-line s’articule autour d’un clip qui met en scène des nains de jardins revanchards. Ils prennent leurs armes musicales pour dénoncer les Bobos, utilisateurs inconscients des pesticides dans leur jardin. Découvrez ici leur chanson, fraîchement sortie dans les bacs (vous avez dit « à fleurs » ?) :

La « vengeance » des nains de jardins, mis à mal par les apprentis jardiniers, se diffuse à partir de myspace (comme tout groupe de musique qui se respecte), facebook et twitter où l’on peut retrouver leur regard acide sur la dégradation de l’environnement par les produits phytosanitaires.

LIMITE donne une vie 2.0 aux nains de jardins !

Faut-il taxer les pesticides pour limiter leur utilisation ?

Faut-il taxer les pesticides pour limiter leur utilisation ? Possible sur le plan technique, la réduction de moitié de l’usage des pesticides dans l’agriculture française d’ici à 2020 nécessite cependant la mise en place de réformes structurelles importantes (désherbage mécanique, développement des surfaces biologiques…) selon un rapport de l’Institut national de la recherche agronomique (INRA). Les auteurs de l'étude proposent la mise en place de subventions ou l'instauration d'une taxe sur les produits phytosanitaires pour (...)

> Participer au débat

> Tout savoir sur la réduction de l’usage des pesticides

Pesticides : le spectre cancéreux plane sur les agriculteurs

Pesticides : le spectre cancéreux plane sur les agriculteurs

Les résultats d’une étude menée sur des agriculteurs ont été révélés à l’occasion de la Journée mondiale contre le cancer lors d’un colloque organisé par la Ligue. Il est désormais avéré que les agriculteurs exposés aux produits phytosanitaires développent plus d’anomalies du génome que les autres. Ces anomalies pouvant conduire à des lymphomes folliculaires. Les résultats de cette étude devront permettre un dépistage plus précoce…

Les agriculteurs exposés aux pesticides portent des signes précurseurs du cancer

Des analyses sanguines révèlent des anomalies liées aux tumeurs lymphatiques.

Une piste pour un diagnostic précoce

Il existe un lien entre l'exposition des agriculteurs aux pesticides et des anomalies du génome pouvant faire se développer un cancer. Lors d'un colloque organisé à Marseille, vendredi 5 février, par la Ligue contre le cancer, Bertrand Nadel (Centre d'immunologie de Marseille-Luminy) a présenté des résultats obtenus lors d'une étude (Agrican) lancée en 2005. Ces travaux pourraient déboucher sur une stratégie de dépistage précoce de cancers du système lymphatique.

Agrican est une grande étude effectuée auprès des affiliés de la Mutuelle sociale agricole, le régime de sécurité sociale des agriculteurs. Elle comprend un versant épidémiologique, appuyé sur un questionnaire, et un versant biologique, avec des prélèvements sanguins. En 2008, Bertrand Nadel et Sandrine Rouland avaient présenté des travaux montrant un risque plus élevé de cancers lymphatiques chez les agriculteurs. Avec le soutien financier de la Ligue contre le cancer, ils ont poursuivi leurs recherches et obtenu de nouveaux résultats, qui ont déjà été publiés, en juin 2009, dans le Journal of Experimental Medicine.

La présentation des résultats de l'étude sur le site du journal 'le Télégramme' :

http://www.letelegramme.com/complements/2010/02/04/769510_etude.pdf

Pierre Stengel: «Une réduction de 50% des pesticides impliquerai des changements profonds»

Pierre Stengel, directeur scientifique à l’Inra, revient sur les conclusions de l'étude Ecophyto R&D, publiée le 28 janvier.

A lire aussi: Articles

• L'UE achève sa révision des pesticides lancée il y a 16 ans (16.03.2009)
• Le Parlement européen interdit 22 pesticides dangereux (14.01.2009)
• Pesticides : controverse autour de la nouvelle réglementation européenne (07.09.2008)

Vous avez participé à une importante étude sur la réduction des pesticides, appelée Ecophyto R&D. Dans ce domaine, où se situe la France par rapport à d’autres pays européens?

L’objectif de réduction de l’utilisation des pesticides de 50%, qui figure dans le Grenelle de l’Environnement, a déjà été adopté il y assez longtemps par d’autres pays, notamment les Pays-Bas et le Danemark. Nous ne sommes pas pionniers en la matière.

Comment explique-t-on le décalage de la France par rapport à ces pays?

Nous sommes parmi les plus gros utilisateurs de phytosanitaires au monde. Mais ce n’est pas seulement parce que nos agriculteurs sont plus amoureux des pesticides que d’autres. Nous avons des productions spécifiques, comme la vigne. Celle-ci est un très gros consommateur de produits, et n’est pas présente dans les pays du nord de l’Europe. Nous avons aussi des productions fruitières, qui consomment beaucoup de ces produits.

Pourrait-on mener une étude comme Ecophyto R&D sur le plan européen?

Il serait très intéressant de mener une telle étude pour voir comment les Etats peuvent réduire de façon concrète l’usage des pesticides de façon convergente au niveau européen. Cela pourrait se faire dans le cadre de la directive cadre sur l’utilisation durable des pesticides. Tout ce qui peut permettre de poser des problème collectivement est important.

Il y aurait également un intérêt sur le plan commercial: nos agriculteurs pensent que leur imposer des contraintes plus fortes que celles subies par leurs concurrents européens revient à introduire une distorsion de concurrence et constitue un handicap pour leurs produits.

Mais lorsque la directive européenne sur les pesticides sera transposée en droit français, il faudra sans doute définir ce qu’est notre protection intégrée.

Quelles sont les prochaines étapes du processus?

Il faut proposer aux agriculteurs des solutions qui les convainquent. Ils peuvent utiliser moins de pesticides sans prendre des risques majeurs en termes de production.

La mise en œuvre du plan Ecophyto 2018 permettra de suivre ce qui se passe sur le plan national, et notamment les difficultés que peuvent rencontrer les agriculteurs. Evidemment, il ne s’agit pas de mettre en péril les résultats économiques. On sait très bien que si les agriculteurs ne gagnent pas d’argent, ils n’utiliseront certes pas de pesticides, mais feront autre chose. Et l’enjeu n’est pas que les agriculteurs abandonnent leur production.

L’objectif de réduction de 50% est-il atteignable?

Nous pouvons arriver aux alentours de 30% sans changer fondamentalement les systèmes de production. Au-delà, pour passer à 50%, il faut vraiment changer de système, notamment en introduisant des cultures nouvelles et en faisant des rotations plus longues. 

Cela ne dépend pas seulement de la capacité des agriculteurs, mais aussi de la mise sur pied de nouveaux marchés, de l’organisation d’un système à la fois de fourniture de produits aux agriculteurs –par exemple des semences– puis d’acheteurs. Cela implique aussi des baisses de production qui seraient plus fortes. En tout état de cause, une réduction de 50% impliquerait des changements profonds.

Aurons-nous atteints les 50% dans dix ans? Personne n’est capable de le prévoir. Mais ce n’est peut-être pas essentiel. L’essentiel est de créer une vraie dynamique et que la consommation commence à se réduire significativement dans les années à venir.

Inra: Ecophyto R&D

Documents officiels : Eur-Lex: Directive cadre sur l'utilisation durable des pesticides

Les herbicides Roundup Express et Roundup GT Plus mis à l'index par des agriculteurs et le MDRGF

Action du MDRGF et J Maret sur 2 formulations de Round Up : dépêche AFP
L'association écologiste MDRGF et un agriculteur bio français demandent au ministère de l'Agriculture le "retrait immédiat" de deux herbicides Roundup (Monsanto), dénonçant une différence entre les produits testés et les formules déclarées dans le cadre des autorisations de mise sur le marché. Le MDRGF (Mouvement pour le droit et le respect des générations futures) et l'agriculteur concerné, Jacques Maret, ont fait procéder à des analyses scientifiques par deux laboratoires distincts de ces herbicides pour le jardin - Roundup Express et Roundup GT Plus, selon un communiqué mercredi. Or, les résultats de ces analyses montrent que ces deux Roundup ne correspondent pas aux formules déposées et homologuées par le ministère, assurent-ils. "Les analyses que nous avons fait faire témoignent de la présence du POEA dans les deux Roundup testés, contrairement aux informations transmises par le ministre de l'Agriculture", indique François Veillerette, président du MDRGF. Le POEA (polyoxyéthilène) est une substance active (et non un simple adjuvant) potentiellement dangereuse, estime le MDRGF. "Le mélange avec le glyphosate (élément principal du Round up) amplifie l'action du principe actif de l'herbicide et induit des mutations cellulaires", explique-t-on au MDRGF. "Nous étudions actuellement la possibilité d'entreprendre des actions en justice", assurent le MDRGF et l'agriculteur. Plus d'infos :  http://www.mdrgf.org/pdf/Dossier_presse_Roundup_final.pdf

Augmentation importante de l'usage des pesticides aux USA depuis l'introduction des OGM il y a 13 ans

L'introduction de cultures résistantes aux herbicides comme le Round Up a conduit à une augmentation de consommation de 382 millions de livres de la consommation d'herbicides de 1996 à 2008 aux USA !

Le nouveau Rapport de Charles Benbrook

Un premier rapport avait été publié 9 années après l'introduction de cultures OGM aux USA. Ce nouveau rapport du scientifique Charles Benbrook dénonce l'explosion de l'usage des pesticides aux USA liée à l'introduction massive de cultures OGM, principalement, maïs, coton, soja...

Quelques chiffres sur l'évolution de la consommation de pesticides aux USA (comparaison de la situation par rapport à la consommation avant l'introduction des OGM en 1996) :
+ 382 millions de livres d'herbicides consommés depuis 1996
* 64 millions de livres d'insecticides consommés depuis 1996
soit un bilan de + 318 millions de livres de pesticides utilisés pendant cette période.
* L'augmentation de l'usage des herbicides est due à plus de 90% à l'usage de variétés de soja résistantes à un herbicide
* rien qu'en 2008 l'utilisation de pesticides sur les cultures OGM a augmenté de 26%
* l'augmentation des quantités de pesticides utilisées sur les cultures OGM est presque entièrement expliquée par l'apparition d'herbes concurrentes devenues résistantes aux herbicides à base de glyphosate, comme le RoundUp.
* Cette augmentation devrait se poursuivre à l'avenir...

Un rapport à lire absolument pour comprendre pourquoi l'idée selon laquelle les cultures OGM seraient une solution pour se passer de pesticides est une idée totalement fausse

Roundup. Monsanto est définitivement condamné pour publicité mensongère. Bravo à Eau & Rivières.

 
Round Up: Monsanto définitivement condamné pour "publicité mensongère"  Les associations Eau et Rivières de Bretagne et UFC-Que choisir avaient porté plainte au sujet de l'étiquetage de l'herbicide. Monsanto avait fait appel. La Cour de cassation a rejeté ce jeudi le pourvoi formé par Monsanto, rendant définitive sa condamnation à 15.000 euros d'amende pour «publicité mensongère» sur le Round Up, premier désherbant au monde. Le 26 janvier 2007, le tribunal correctionnel de Lyon avait condamné le géant américain de l'agrochimie et la société Scotts France, qui distribue le Round Up dans l'Hexagone, à chacun 15.000 euros d'amende. Une goutte d'eau dans les milliards de profits.

Les 40 ans d'Eau et Rivières de Bretagne Ben ouais, une asso de militants qui fait plier des géants comme Monsanto et trembler les séides de l'agriculture productiviste depuis 40 ans.

Les procès menés et gagnés par Eaux et Rivières comme celui de Monsanto seront-ils possibles demain ? 40 ans de lutte, et c'est pas fini

PESTICIDES !!! Loi Grenelle II au Sénat : AGISSEZ CE LUNDI 5 OCTOBRE.

Dans le cadre du vote du Sénat sur la loi Grenelle 2, Les articles concernant les pesticides vont être discutés au Sénat ce lundi très probablement et peut être aussi mardi. Des amendements positifs ont été déposés mais d'autres très dangereux aussi.Agissez, dès ce lundi 5 octobre au matin pour relayer auprès de vos sénateurs la lettre de proposition de vote ci dessous.
copiez - collez le texte entre les lignes pointillées, collez le dans le corps d'un email, signez le et envoyez le à vos sénateurs . Voir les emails des sénateurs de votre département :
http://www.senat.fr/listes/sencir.html#c335
cliquez sur le nom de votre sénateur, sa fiche s'ouvre et son email y figure

Merci de votre action à
----------------------------

Vote de la loi grenelle 2 au Sénat

Proposition de vote sur les articles 36 et 40

Madame, Monsieur le Sénateur,
Le Sénat a la possibilité cette semaine de prendre des dispositions permettant de favoriser la réduction de l’usage des pesticides, dans le cadre du vote de la loi Grenelle II, notamment en :

- soutenant l’amendement n° 763 (sur l’article 36), qui prévoit que les préparations naturelles peu préoccupantes (PNPP) ne soient pas considérées comme des produits phytopharmaceutiques ( il s’agit de produits naturels comme le purin d’ortie et autres préparation naturelles). L’adoption de cet amendement permettrait de faciliter grandement la mise sur le marché de ces produits, ce qui permettra de les commercialiser plus aisément et donc pour le consommateur amateur de les utiliser plus facilement, ce qui induira une réduction de l’usage des pesticides qui est un objectif majeur du Grenelle de l’environnement.

- Rejetant l’amendement n° 511 (sur l’article 40). En effet le projet de loi initial propose une suppression des possibilités de recommandations et de publicité pour les produits phytopharmaceutiques amateurs. Cet amendement 511, si par extraordinaire il était adopté, permettrait de continuer à en faire la publicité, sous certaines conditions peu restrictives (quelques informations sur les ‘bonnes pratiques’). Cet amendement est totalement inacceptable. En effet si l’on veut réduire l’utilisation des pesticides il est important que les particuliers participent aussi à cette réduction, et pas seulement les agriculteurs. Comment justifier alors de continuer la publication de publicités pour ces produits dont on veut justement que le consommateur réduise fortement son usage ? Il faut noter que de nombreuses enseignes de jardinerie proposent déjà des gammes complètes de moyens alternatifs aux pesticides pour le jardinage ce qui fournit les solutions naturelles dont les jardiniers ont besoin. Dans ces conditions il est clair que cet amendement ne répond qu’aux demandes…des industriels qui fabriquent ces produits et ne répond aucunement à l’intérêt général ni aux objectifs de réduction de l’usage des pesticides tels que posés par le plan Ecophyto 2018 qui prévoit une réduction de l’usage des pesticides de 50% en 10 ans. Il y a donc lieu de le rejeter prioritairement !

Nous comptons sur vous pour suivre ces demandes qui permettront d’avancer de manière concrète dans le domaine de la réduction de l’usage des pesticides, comme le prévoit déjà la loi Grenelle I, notamment en ce qui concerne les utilisateurs amateurs.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Sénateur, l’expression de mon respect le plus sincère.

Signature :

Zéro pesticides bientôt à Strasbourg

Bientôt la fin des pesticides à Strasbourg

A Strasbourg, la ville et la communauté urbaine viennent de s’engager à supprimer les pesticides d’ici à 2010. «Zéro pesticides» est l’intitulé du programme de sensibilisation mis en place par la ville et la communauté urbaine de Strasbourg (CUS). Leur objectif : supprimer définitivement les produits phytosanitaires utilisés dans la métropole, avant fin 2010, pour protéger la nappe phréatique et la biodiversité.. Lire la suite

Jeudi 18 juin: Le MDRGF et HEAL lancent une nouvelle campagne pour venir en aide aux victimes des pesticides

Jeudi 18 juin: Le MDRGF et HEAL lancent une nouvelle campagne pour venir en aide aux victimes des pesticides Pour en savoir plus : rendez vous sur le site : http://www.victimes-pesticides.org/

Des traces de pesticides dans les urines de femmes enceintes

Des pesticides dans les urines des femmes enceintes   Des traces de pesticides ont été décelées dans les urines de femmes enceintes, dans certains cas longtemps après leur exposition, selon une étude publiée mardi par l'Institut de veille sanitaire (InVS). Dans son Bulletin épidémiologique hebdomadaire, l'InVS cite une étude menée par une équipe de l'Inserm de Rennes à partir d'un échantillon de plus de 500 femmes en début de grossesse observée en Bretagne entre 2002 et 2006. Les chercheurs se sont particulièrement intéressés aux herbicides de la famille des triazines et aux insecticides organophosphorés, "potentiellement toxiques pour la reproduction et le neurodéveloppement".

Exposition maternelle aux pesticides et leucémie infantile

Le risque de leucémie chez l’enfant est associé à l’exposition de la mère aux pesticides pendant la grossesse selon une méta étude canadienne (1). L'équipe de Donald Wigle de l’université canadienne d’Ottawa a étudié les résultats de 31 études épidémiologiques publiées entre 1950 et 2009 étudiant le lien entre les leucémies chez l’enfant et l’exposition des parents aux pesticides.Résultat : le risque de leucémie était doublé chez les enfants dont les mères ont été exposées professionellement à des pesticides pendant la grossesse, par rapport à des enfants de femmes non exposées. Le risque était augmenté de 40% chez les agricultrices. Selon l'étude, l’exposition aux insecticides multiplie le risque de leucémie infantile par un facteur 2,7 et l'exposition à des herbicides par un facteur 3,7 !
(1) Donald Wigle et al., «A Systematic Review and Meta-analysis of Childhood Leukemia and Parental Occupational Pesticide Exposure» Environmental Health Perspectives, vol 117, n° 5, mai 2009
http://www.ehponline.org/members/2009/0900582/0900582.pdf

Non au Cruiser et à l’usage des pesticides !

Non au Cruiser, réduisons de 50 % l'usage des pesticides
Signez et faites signer la pétition pour l'interdiction du Cruiser et l'application immédiate du Plan Ecophyto 2018 Utilisé en France depuis janvier 2008 en enrobage de semences de maïs, le Cruiser (produit proche du Gaucho et du Régent), est un insecticide classé dangereux pour l’environnement, dangereux pour les abeilles, les oiseaux et les mammifères sauvages, et très toxique pour les organismes aquatiques. On compte en France plus de 1000 espèces de pollinisateurs. Ces dernières années, leur surmortalité a été constatée partout dans le monde. Les abeilles sont particulièrement touchées, avec une mortalité annuelle de 30 à 40 %. Il faut savoir que 35 % du tonnage mondial d’aliments végétaux (fruits, légumes, oléagineux, café, cacao…) * et la survie de plus de 80% des espèces végétales dépendent directement de la pollinisation par les insectes !

Pesticides et cancers

Une étude brésilienne montre une relation entre les chiffres ventes de pesticides rapportés au nombre d’habitants dans 11 états et certains cancers ( prostate, lèvres, leucémies, larynx…). Les états ayant les plus fortes ventes de pesticides par habitant présentaient les plus forts chiffres de mortalité pour tous ces cancers. L’étude : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18838335

Pesticides et Parkinson

Une étude américaine montre que l’exposition aux pesticides Maneb et/ou paraquat par l’environnement (dans les 500m de la zone d’utilisation) augmente en moyenne de 75% le risque de développer la maladie de parkinson chez les personnes exposées. Le risque est maximum chez les sujets exposés jeunes chez qui le risque est multiplié par 2.27 suite à l’exposition à un de ces deux pesticides ou multiplié par 4.17 en cas d’exposition aux deux pesticides. L’étude complète :   http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/169/8/919

Vive la Malbouffe, une livre à déguster sans modération

Auteurs : Christophe Labbé, Jean-Luc Porquet, Olivia Recasens, avec des dessins de Wozniak - Edition Hoëbeke
Présentation de l’éditeur : « Voici le premier guide enthousiaste de la malbouffe ! Comme elle est partout il s’agit donc de positiver. Le lecteur pourra ainsi à coup sûr, choisir les tomates les plus insipides, apprendre à reconnaître les pommes qui ont reçu le plus de pesticides, se préparer à déguster les poulets javellisés importés des Etats-Unis, dénicher les produits les plus gras et s’extasier devant l’inventivité de l’agroalimentaire. Illustré par les dessins de Wozniak ce guide est composé de textes courts et drôles reprenant des infirmations servies toutes chaudes dans la rubrique spécialisée du Canard enchaîné » Commentaires du MDRGF : ce livre est un régal, une petite mine d’informations à faire passer à toutes celles et ceux qui doutent encore de la nécessité de repenser notre façon de nous alimenter ! Faites passer l’info et procurez vous de toute urgence ce petit livre qui se dévore en quelques heures. A offrir les jours de fêtes et de banquets!  Pour commander ce livre : http://www.hoebeke.fr/ouvrages/256/

Mc Donald’s est décidé à réduire la quantité de pesticides utilisés pour produire ses pommes de terre

Mc Donald’s qui est aussi le premier acheteur de pommes de terre aux Etats-Unis a décidé de s’engager pour réduire l’utilisation de pesticides pour ses productions de pommes de terre. La firme a accepté de contrôler ses fournisseurs américains de pommes de terre, de faire une liste des meilleures pratiques dans le domaine de la réduction des pesticides, et de recommander la mise en place de ces meilleures pratiques aux fournisseurs du monde entier. Compte tenu de la présence de Mc Donald’s sur ce marché, ce nouvel engagement permet d’espérer une réduction significative de l’utilisation des pesticides.  Il reste à Mc Donald’s à évaluer le nombre de pesticides utilisés dans sa chaîne de production pour pouvoir fixer de véritables objectifs chiffrés de réduction.

4ème Semaine pour les alternatives aux pesticides : un bilan enthousiasmant !

		Bilan de la quatrième édition de la Semaine sans pesticides La quatrième édition de la Semaine sans pesticides (SSP) s’achève et nous voilà à l’heure des premiers bilans. La SSP a pris cette année une dimension impressionnante et s’inscrit peu à peu comme l’événement environnement incontournable de chaque début de printemps. Des résultats en nette croissance. Près de 700 initiatives ont été recensées lors de cette 4ème édition, dont près de 550 rien qu’en France (nous comptions une peu moins de 280 manifestations en 2008) et 135 à l’étranger.  Une nette extension géographique. Des actions ont eu lieu dans toutes les régions de France métropolitaine - sauf en Corse - et surtout dans 79 départements (contre 52 en 2008) L’expansion hors France s’amplifie avec 14 pays étrangers participants (Allemagne, Angleterre, Belgique, Brésil, Cameroun, Guyane, Italie, Macédoine, Mauritanie, Nouvelle Calédonie, Québec, Slovaquie, Slovénie, Tunisie)...Bilan détaillé :   http://www.mdrgf.org/pdf/CP_bilan_SSP4_070409.pdf

Beaucoup trop de pesticides dans nos aliments

Collectivités locales, entreprises... se mobilisent depuis le 20 mars jusqu'au 30 mars contre les pesticides, dénonçant leur impact sur l'environnement et la santé, dans cette 4^e édition de la "semaine sans pesticides", organisée par le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF) et le réseau Action citoyenne pour les alternatives aux pesticides (ACAP). Le constat est édifiant : la France est le premier consommateur européen de pesticides, et troisième mondial, avec 76 000 tonnes épandues en 2008. 45 % des fruits et des légumes contiendraient ces substances chimiques, selon la dernière étude réalisée par la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) ; 58,7 % des légumes ne contiennent pas de résidus, selon cette étude. Mais 7,2 % dépassent la LMR (limite maximale de résidus), la concentration maximale de résidus de pesticides légalement tolérée. www.semaine-sans-pesticides.fr; www.acap.net;  www.mdrgf.org; www.afsset.fr

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2009/03/27/nos-aliments-ont-trop-de-pesticides_1173367_3238.html#xtor=EPR-32280154

Semaine sans Pesticides du 20 au 30 mars

Participez à la Semaine sans Pesticides du 20 au 30 mars 2009 ! Des collectivites, des entreprises, des associations et bien d’autres acteurs mettent en place, partout en France mais aussi dans le monde, des conferences, des projections de films, des débats, des expositions ou encore des spectacles, des sorties sur le terrain, des visites et portes ouvertes en jardins ou exploitations agricoles… Le clip de la semaine sans pesticides  : http://www.dailymotion.com/video/x8mmq4_semaine-sans-pesticides_webcam

4ème semaine pour les alternatives aux pesticides : J-16 !

A moins de quatre semaines du lancement de la quatrième édition de la Semaine pour les alternatives aux pesticides, découvrez les premières actions prévues lors de cet événement

Un Dossier de Presse sera rédigé d’ici au lancement, le 20 mars et sera remis lors de la conférence de presse à la Mairie du deuxième arrondissement de Paris où sera présenté  en détail la 4ème édition de la Semaine sans Pesticides.

Conférence de presse en présence notamment de :
François VEILLERETTE, Président du MDRGF
Vincent PERROT, Délégué général de la Fédération Nationale des Agriculteurs Biologiques (FNAB)
Jacques BOUTAULT, Maire du deuxième arrondissement de Paris
Duccia FARNETANI, représentant l’ACAP, à l’origine de l’initiative
Christine VIRON, responsable développement durable de la chaîne de jardinerie Botanic

Programme des événements:  http://www.semaine-sans-pesticides.com

Contact presse : Nadine LAUVERJAT - Chargée de mission MDRGF – point de contact ACAP

Port: 06 87 56 27 54, mail: [email protected]
M. Gabriele OTERI - Chargé de mission "Semaine sans Pesticides"

Tel: 01 45 79 07 59 mail: [email protected]

Pesticides : FNE s’attaque au Cruiser

Deux mois après le renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché du Cruiser par le Ministre de l’agriculture, France Nature Environnement (FNE) fait le point sur son action en justice, et rappelle aux maïsiculteurs qu’il existe des alternatives à cet insecticide dangereux pour les abeilles. En janvier, France Nature Environnement s’était retirée du comité de suivi du Cruiser et avait annoncé une action en justice pour demander le retrait de cet insecticide, réautorisé par Michel Barnier le 17 décembre 2008. Aujourd’hui, la requête en référé suspension et le recours en annulation ont été déposés devant le Conseil d’Etat. Pour FNE, il est temps de renoncer à l’utilisation du Cruiser.
FNE a mis en ligne une pétition pour l’interdiction immédiate du Cruiser et la mise en œuvre immédiate du plan Ecophyto 2018 : /fr/actualites/petitions.html
Télécharger le communiqué en format PDF

Redevance phyto » : un site internet au service des distributeurs de produits phytosanitaires

Le ministère du Développement durable ouvre le site internet « Redevance Phyto & Traçabilité des Ventes » qui s’adresse aux distributeurs agréés de produits phytosanitaires (pesticides). Créé en partenariat avec les Agences et Offices de l’eau, l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA) et avec l’appui technique de l’Institut national de l’Environnement industriel et des risques (INERIS), « Redevance Phyto & Traçabilité des Ventes » a pour vocation d’aider les distributeurs à satisfaire deux obligations introduites par la loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006. En effet, d’ici le 31 mars 2009, ils devront établir la déclaration au titre de la redevance pour pollutions diffuses et transmettre aux Agences de l’eau le bilan annuel des ventes réalisées en 2008. La redevance pour pollutions diffuses et la traçabilité des ventes de produits phytosanitaires participent aux objectifs fixés par le Grenelle Environnement de réduire de moitié l’usage des pesticides, si possible d’ici 10 ans et d’atteindre le bon état des eaux en 2015. Elles contribueront au suivi et à la limitation de la contamination des milieux par les produits phytosanitaires et de leur usage, au travers d’actions bénéficiant d’un soutien financier des Agences et Offices de l’eau ainsi que de l’ONEMA. Le site internet « Redevance Phyto & Traçabilité des Ventes » simplifie leur démarche en proposant une procédure unique accessible en ligne.   Le site Redevance Phyto & Traçabilité des Ventes

Le Parlement européen bannit 22 substances pesticides

Le Parlement européen bannit 22 substances pesticides

LEMONDE.FR 13.01.09
Les eurodéputés ont ouvert la voie, mardi 13 janvier, à l'interdiction dans l'Union européenne d'une vingtaine de substances entrant dans la composition des herbicides, fongicides et insecticides. Considérées comme cancérigènes, toxiques pour la reproduction ou ayant des effets perturbateurs sur le système endocrinien, beaucoup sont produites par les géants de l'industrie chimique allemande, Bayer et BASF.
Saluée par les écologistes comme l'une des législations les plus restrictives au monde en matière de pesticides, l'adoption de cette liste noire est "une victoire des Verts et des environnementalistes qui ont su collectivement résister aux énormes pressions" de l'industrie, s'est félicitée l'Italienne Monica Frassoni, coprésidente du groupe des Verts au Parlement européen. Fruit d'un compromis avec les 27 Etats membres, le texte entre en vigueur dès 2009. Deux fongicides (le Carbendazim et le Dinocap) seront interdits dès cette année, mais les dernières autorisations pour certains produits aux effets perturbateurs sur le système endocrinien n'expireront pas avant 2018.

"CONSÉQUENCES NEUROLOGIQUES ET IMMUNOLOGIQUES GRAVES"

"Il s'agit de 22 substances sur 500, soit moins de 5 %", expliquait le 18 décembre l'eurodéputée verte allemande Hiltrud Breyer, en marge d'une conférence de presse. Les industriels du secteur phytosanitaire annonçaient l'interdiction de 40 % des substances. "C'est une honte. On a abusé [des agriculteurs] avec des informations erronées. (...) Maintenant, l'industrie a toutes les raisons d'innover pour fabriquer des produits sûrs", avait-elle insisté.
Le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF) a salué la nouvelle législation dans un communiqué, mais regrette que les débats aient dilué certaines restrictions initialement imposées à des produits susceptibles de "conséquences neurologiques et immunologiques graves pour le développement prénatal des enfants". Le MDRGF déplore l'absence de "mesure forte pour protéger les résidents des milieux agricoles exposés aux pulvérisations de pesticides", de "zone tampon" près des cours d'eau

Herbe : un film vachement bien à voir absolument !

Vous savez ce que mangent les vaches ? En êtes-vous vraiment sûr(e)…? Pour en savoir plus : www.herbe-lefilm.com
Au cœur de la Bretagne paysanne, deux visions du métier d’éleveur laitier se confrontent.  Alors que des Hommes se sont engagés depuis plusieurs années dans une agriculture autonome, durable et performante, le courant majoritaire de la profession reste inscrit dans un modèle de production industriel, fortement dépendant des groupes agricoles et agro-alimentaires…
Les objectifs du film sont multiples. Si les questions relatives aux dérives de la PAC

(choix politiques et répartition des aides) sont centrales, il est aussi question des dérives des systèmes coopératifs agricoles. HERBE met alors en lumière les alternatives au modèle productiviste dominant. HERBE désire interroger de manière globale le monde dans lequel nous vivons par l'intermédiaire de l'élevage laitier breton. En effet, la question agricole devient centrale dans les problématiques politiques actuelles. Alors que l'alimentation d'une partie de la population mondiale est remise en cause, et qu'apparaît toujours plus pressante la nécessité de repenser nos modèles de production et d'approvisionnement, la crise énergétique semble nous pousser à agir vite quant à développer des moyens autonomes de subsistances. HERBE n'est pas seulement le constat de la fin d'un temps, il rend visible le possible d'un autre moyen de vivre et de construire le monde, un monde autre...
Où voir le film ? Contact : Parasite Distribution - Jean-Jacques Rue - 06 16 55 28 57 - [email protected]

La publicité en faveur des pesticides utilisés par les particuliers bientôt interdite

C'est la première bonne nouvelle de ce début d'année et une victoire pour notre association : le projet de loi grenelle 2 adopté le 7 janvier en conseil des ministres prévoit d'interdire la publicité en faveur des pesticides utilisés par les particuliers.

On le sait depuis longtemps, les pesticides utilisés par les jardiniers amateurs pour désherber cours, allées et jardins, contribuent incontestablement à la pollution des eaux comme le démontrent les campagnes de mesures : ainsi en France, le dernier bilan réalisé sur l'année 2005 par l'IFEN, met en évidence la présence de l'Ampa, du Diuron, et du Glyphosate, dans 56, 34 et 31 % % des points de mesure ; en Bretagne, dans 40 % des eaux superficielles analysées, le glyphosate et l'Ampa dépassent le seuil de concentration de 0,1 µg/l.

Malgré cette importante contamination des eaux, de vastes campagnes promotionnelles ont encouragé ces dernières années l'usage de ces produits par les particuliers. Cette déferlante publicitaire, banalise l'utilisation de produits dangereux pour l'environnement et la santé publique, et parfois même discrédite les méthodes de désherbage non chimiques. Elle contrarie les efforts engagés, notamment en Bretagne, par les associations et les collectivités pour informer le public et réduire l'usage des pesticides, afin de restaurer la qualité des eaux et de préserver la biodiversité des milieux aquatiques.

Pour mettre fin à cette incohérence, Eau & Rivières de Bretagne et les associations de consommateurs ont mené ces dernières années de multiples actions : réalisation d'enquêtes dans les lieux de distribution, procès à l'encontre des firmes pratiquant des publicités mensongères, interventions nombreuses auprès des parlementaires et des ministères concernés pour que soient interdites ces campagnes publicitaires.

Cette interdiction demandée par Eau & Rivières avait été soutenue par plusieurs parlementaires bretons, en juin dernier, à l'occasion de l'examen par le parlement du projet de loi sur la responsabilité environnementale. Mais le gouvernement s'y était à l'époque opposé. Il a heureusement changé d'avis : le Ministre de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Aménagement du Territoire, vient de reprendre cette demande à son compte puisque cette interdiction est intégrée au projet de loi Grenelle 2 (article 40 ) adopté ce mercredi 7 janvier au conseil des Ministres.

Eau & Rivières de Bretagne se réjouit de cette décision. C'est une très bonne nouvelle pour la reconquête de l'eau et l'efficacité des politiques environnementales. Reste encore, à interdire la vente en libre service de ces pesticides, et à engager des efforts identiques de réduction de l'emploi de ces poisons dans les domaines professionnels (paysagistes, horticulture, agriculture.).

Alerte dans nos assiettes !!

Diffusion lundi 12 janvier 2009 à 20h50 sur Canal + de "Alerte dans nos assiettes" , un documentaire réalisé par Philippe Borrel
Produit par Dissident Productions avec la participation de canal+
Écrit par Philippe Borrel, Christophe Labbé, Marion Chataing et Olivia Recasens
"Alerte dans nos assiettes" montre comment, en 30 ans, les Français, que l’on croyait attachés à la bonne chère et aux plaisirs de la table, se sont mis à mal se nourrir. Le film dénonce également les lobbies de l'agro-alimentaire qui sont en train de l'emporter en France, face aux enjeux de santé publique et contre l'intérêt général des consommateurs. Ces derniers sont plus que jamais menacés par les épidémies le diabète, l'obésité et autres maladies. La présentation complète du film :
http://www.mdrgf.org/pdf/Alerte.pdf

Le désherbant Roundup serait un poison pour les cellules humaines. Une nouvelle étude accuse.

nouvelle étude sur les effets du Round Up ®
Pour la première fois, les mécanismes de la toxicité de quatre différentes formulations de Roundup® ont été mis en évidence (1) sur des cellules humaines dans une nouvelle étude ( de l’équipe du Professeur Gilles Eric Seralini publiée dans la revue scientifique américaine de renom « Chemical Research in Toxicology ». L’étude montre que ces formulations (2) de Round Up® agissent à des doses infinitésimales (dilués jusqu'à 100.000 fois ou plus) et elles programment la mort cellulaires en quelques heures, ainsi que des dommages des membranes et de l'ADN, et empêchent la respiration cellulaire. Différents types de cellules humaines ont été étudiées : des cellules de nouveau-né fraîchement issues de cordon ombilical, ou de lignées moins sensibles spécialement utilisées pour mesurer la toxicité des polluants. L’étude montre également que le mélange de différents constituants adjuvants (3) des Roundup® amplifie l'action du principe actif de l'herbicide, le glyphosate; et qu’un de ses produits de transformation (l’AMPA) peut être encore plus toxique. Cela est grandement sous-estimé par la réglementation actuelle qui ne tient pas compte de ces phénomènes et fixe par exemple des Limites Maximales en résidus pour le glyphosate, quelle que soit sa formulation de vente.

Le Roundup, premier désherbant vendu au monde commercialisé par le géant américain Monsanto, programmerait la mort des cellules humaines. C'est un universitaire français de Caen, Gilles-Eric Seralini, qui vient d'en faire la démonstration. « Nous avons travaillé sur des cellules de nouveau nés avec des doses de produits 100 000 fois inférieures à celles avec lesquelles le jardinier lambda est en contact. Les Roundup programment la mort des cellules en quelques heures », a déclaré le professeur de biologie moléculaire auteur d'une étude financée par la Fondation de France et mise en ligne, fin décembre, par la revue Chemical Research in toxicology. Depuis, elle fait grand bruit.

Monsanto dément la thèse avancée sur la dangerosité du Roundup sur la santé humaine même à dose infinitésimale. Monsanto France (basée à Bron), soupçonne que les travaux de Gilles-Eric Seralini, aussi chercheur du Comité de recherche et d'information indépendante sur le génie génétique, n'ont qu'une vocation, celle de « dénigrer un produit […] qui a fait la preuve de sa sécurité sanitaire depuis 35 ans dans le monde ». « Roundup n'a pas été conçu pour autre chose que désherber. Les travaux régulièrement effectués par M. Seralini constituent un détournement systématique de l'usage normal du produit », a déclaré Monsanto France.

Choisir notre Avenir...

		pour telecharger la BD Choisir notre Avenir http://www.mdrgf.org/pdf/BD_Pesticide_Fr Health and Environment Alliance (HEAL) et le Mouvement pour les Droits et le Respect des Generations Futures (MDRGF) publient une bande dessinee en anglais et en francais sur produits chimiques et sante. "Choisir notre Avenir" est disponible en pdf . Des exemplaires en format papier seront disponibles aupres du MDRGF prochainement. La Bande Dessinee met en scene, le danger, maintenant prouve scientifiquement, que fait courir a la sante humaine l'utilisation generalisee de certaines substances chimiques. pour en savoir plus allez sur le site de la BD :   http://www.choosingourfuture.eu/FR/F_home.html Cette BD est destinee a tous les publics. Les enseignants y trouveront un support utile pour l'education a l'environnement avec des adolescents ou de jeunes adultes.

Condamnation de revendeurs de produits chimiques pour leur responsabilité dans la surmortalité des abeilles

Des revendeurs de produits phytosanitaires se sont vus infliger par le tribunal correctionnel de Saint-Gaudens (Haute-Garonne) des amendes allant de 500 à 5000 euros, pour avoir produit et vendu des pesticides non-homologués. Les sociétés condamnées se voient reprocher la « mise en vente de produits toxiques pour la santé », un « défaut d’agrément pour la vente de pesticides », et un « défaut d’autorisation de mise sur le marché ». C'est une victoire pour les apiculteurs et les associations de protection de l’environnement face aux producteurs de produits phytosanitaires. Un autre procès est actuellement en cours mettant en cause cette fois les firmes BASF et Bayer Crop pour la molécule Fipronil utilisée dans le produit Regent. Après plusieurs mois de batailles d’experts, un non-lieu avait été prononcé en juillet dernier en faveur des firmes chimiques. Les expertises acquises au dossier n’avaient alors pas établi de lien direct entre le fipronil, substance active du Regent TS et la surmortalité des abeilles. La réglementation sur les pesticides peine à trouver toute sa cohérence en Europe. En effet, si le Regent TS est interdit de commercialisation en France depuis 2004 il est autorisé en Europe. Par contre, le Cruiser autre insecticide systémique en enrobage de semences a été récemment homologué en France tandis que l’Allemagne suspendait son autorisation au nom du principe de précaution…

Un risque plus eleve de cancers de la lymphe chez les agriculteurs

Les agriculteurs exposes a certains pesticides presentent selon toute vraisemblance un risque plus eleve de developper un cancer du systeme lymphatique (lymphome), indiquent plusieurs etudes. Une alteration d'un chromosome, premiere etape vers la cancerisation de cellules lymphocytaires, serait particulierement frequente dans cette population. C'est ce que montrent les travaux presentes, le 7 novembre a Marseille, par Bertrand Nadel et Sandrine Roulland (centre d'immunologie de Marseille-Luminy), lors d'un colloque sur les hemopathies malignes (cancers des cellules sanguines) organise par le canceropole Provence-Alpes-Cote d'Azur. Le lymphome dit "folliculaire" (LF) est "un des cancers les plus frequents et l'une des principales causes de mortalite par cancer", explique Bertrand Nadel. On de nombre 17 000 nouveaux cas par an de cancers lymphoides en France. Le premier evenement du processus cancereux est une cassure chromosomique. La portion separee du chromosome 18 va se fixer sur le chromosome 14. C'est ce que l'on appelle une translocation. "Chez la plupart des gens, cette translocation est presente dans une cellule sur un million, indique M. Nadel. Nous avons montre dans une etude recente que dans certains groupes d'individus et notamment des agriculteurs exposes a des facteurs environnementaux, dont des pesticides connus pour pouvoir provoquer ce genre de cassure, la translocation entre les chromosomes 18 et 14 est mille fois plus frequente. Les cellules lymphocytaires affectees sont tres similaires a des cellules precoces du LF."

voir le resume de l'etude

Des pesticides dans tous les raisins !

enquête : des pesticides dans le raisin ! Enquête sur les raisins de table au sein de l’UE : des ONG détectent des pesticides, parfois interdits, souvent préoccupants et en grand nombre dans des raisins de certains supermarchés ! Une grande enquête a été menée par 5 ONG, dont le MDRGF pour la France, dans 5 pays européens ( Italie, France, Pays-Bas, Hongrie et Allemagne) dans des magasins appartenant à 16 enseignes différentes. 124 échantillons de raisins issus de l’agriculture intensive ont été analysés, par un laboratoire allemand spécialisé, afin de rechercher d’éventuels résidus de pesticides. Les résultats sont préoccupants : Exmple de résultats . - 99,2% des raisins analysés contenaient des résidus de pesticides! Soit 123 des 124 échantillons testés. Seul un échantillon ne présentait pas de trace de pesticides. - 20% des raisins étaient contaminés par 10 ou plus de 10 pesticides différents. - 4,8% des échantillons dépassaient les nouvelles Limites Maximales en Résidus européennes (LMR), des limites légales qu'on ne doit pas dépasser ! - 3 échantillons contenaient des pesticides interdits dans les pays de production. - Un échantillon dépassait la dose de référence pour la toxicité aiguë de l'Organisation mondiale de la santé! Le dépassement de cette dose de référence, même une seule fois, peut endommager la santé humaine, en particulier la santé des enfants. - Et parmi tous ces pesticides de nombreuses matières actives présentaient des risques potentiels pour la santé. On a trouvé des pesticides neurotoxiques, suspectés d’être cancérigènes ou encore pouvant perturber le système hormonal. Et pour la France ? - 100% des 25 échantillons testés étaient contaminés. - 0,73mg/kg de pesticide (matière active) trouvé en moyenne par échantillon. - 44% des raisins étaient contaminés par 10 ou plus de 10 pesticides. 51 pesticides différents ont été détectés au total. - 8,5 pesticides par échantillon en moyenne! Le record pour l’enquête : 16 pesticides dans un échantillon de raisin acheté! - 16% des échantillons dépassaient les nouvelles Limites Maximales en Résidus européennes (LMR), des limites légales qu'on ne doit pas dépasser ! - Cerise sur le gâteau, des pesticides interdits d’usage dans toute l’UE ou dans le pays de production ont été retrouvés ! En effet, 2 échantillons de raisins italiens contenaient de l’endosulfan, un pesticide interdit dans toute l'UE. Comme le DDT, l'endosulfan est un polluant organique persistant (POPs) qui provoque des dommages à long terme pour l'environnement. De plus, un autre échantillon de raisin italien contenait l’insecticide bromopropylate qui n’est plus autorisé en Italie depuis fin 2007 ! « Cette situation est inacceptable. La contamination des raisins par des substances préoccupantes est massive. » déclare F. Veillerette, Président du MDRGF et administrateur du réseau PAN-Europe. « Les pouvoirs publics doivent prendre leurs responsabilités par rapport aux situations d’illégalité que nous avons mises en lumière. Nous demandons au gouvernement français de soutenir la position de la Commission Environnement du Parlement européen qui appelle à l’exclusion des substances classées CMR ou perturbatrices endocriniennes afin que le consommateur ne les retrouve plus dans ses aliments. Nous appelons également les chaînes de supermarché à tout mettre en oeuvre pour baisser les niveaux de résidus de pesticides dans leurs produits en appliquant des standards plus exigeants à leurs fournisseurs que ceux prévus par la loi » ajoute-t-il. Contact presse : F. Veillerette – 06 81 64 65 58 – [email protected] et N. Lauverjat – 06 87 56 27 54 – [email protected] Plus de détails dans le dossier de presse en ligne sur le site Internet du MDRGF avec une présentation des résultats en détails et par pays : http://www.mdrgf.org/news/news241108_raisin_supermarche_pesticides.html. les résultats pour la France : http://www.mdrgf.org/pdf/Supermarche_pesticide/FRANCE_analyse_raisin_pesticide.pdf

Adjonction du tributylétain à la "liste de veille" des substances dangereuses

Plus de 120 pays parties à la Convention de Rotterdam ont convenu d’ajouter le pesticide tributylétain à une "liste de veille" mondiale des échanges durant les négociations qui se sont déroulées à Rome la semaine dernière. Ils ne sont toutefois arrivés à aucun accord sur l’adjonction de l’amiante chrysotile et du pesticide endosulfan. [suite...]

Omerta sur les pesticides ?

http://biodiversites.free.fr/?p=422

Alors que les pesticides envahissent nos assiettes, qu’ils font parfois de nos sols des déchets toxiques (voir Libération du 6 janvier 2006), qu’ils déciment toujours nos abeilles… des hommes et des femmes : écologistes, scientifiques, politiques, médecins, agriculteurs….s’unissent pour dénoncer les méfaits des pesticides et pour promouvoir des méthodes alternatives respectueuses de l’Homme et de son environnement.

“Pesticide, non merci” / Un film de Michel CROZAS documentaire réalisé avec le soutien du Conseil Général Isère, de la région Rhone Alpes et de l’Adabio. Partie 1 sur 3

Retrouvez dans ce documentaire des scientifiques (G-E Séralini auteur de «Génétiquement incorrect » , JF Narbonne co-auteur avec Noël Mamère de « Toxiques affaire » …), politiques (C. Lepage, ministre de l’Environnement), médecins (G. Barbier, auteur de « La société cancérigène »), agriculteurs (A. Pochon, auteur des « sillons de la colère »), responsables d’espaces verts, écologistes (F. Veillerette, auteur de « Pesticides, le piège se referme ») et bien d’autres, qui témoignent ici pour dénoncer les méfaits des pesticides et pour promouvoir des méthodes alternatives respectueuses de l’Homme et de son environnement. Partie 2, 15 min   Partie 3, 15 min   Pour Commander le film, télécharger le bon de commande .
Pour adhérer et soutenir l’ADABio, cliquer ici

En savoir plus :  Articles du site sur les pesticides

Pesticides et développement cérébral, résidus ...

		De nombreux pesticides pourraient affecter le développement cérébral des foetus et des jeunes enfants De nombreux pesticides utilisés par les agriculteurs européens pourraient affecter le développement cérébral des foetus et des jeunes enfants, selon une étude menée par Philippe Granjean, chercheur à Harvard et à l'université du Sud-Danemark, qui invite Bruxelles à en réduire l'usage. ( L'Union Européenne prépare en cette fin d'année un paquet de législations sur les pesticides. Le futur règlement pour la mise sur le marché des pesticides pourrait exclure certaines substances en fonction de leurs propriétés, cancérigène, mutagène, reprotoxique..ou toxique du développement du système nerveux. Pour en savoir plus : http://www.mdrgf.org/news/news271008_Legislation_UE_pesticides.html ) "La toxicité pour le cerveau ne fait pas partie des tests de routine pour les pesticides. Dans la mesure où beaucoup d'entre eux sont toxiques pour le cerveau des insectes, il est très probable qu'ils le soient également pour le cerveau humain", a déclaré le scientifique, qui a passé en revue près de 200 rapports de recherches sur le sujet. "Les études expérimentales qui recourent à des modèles complexes suggèrent que les pesticides utilisés actuellement en Europe (...) peuvent s'avérer toxiques pour le développement du système nerveux", écrivent Granjean et deux de ses collègues danois dans le journal Environnemental Health. "Le cerveau en développement des foetus et des jeunes enfants est beaucoup plus sensible que celui des adultes aux perturbations chimiques", ajoutent-ils, recommandant davantage de tests et de précautions dans la délivrance des autorisations. Leur étude porte sur les pesticides utilisés dans les 27 Etats membres de l'Union, qui procède actuellement à une réforme de la législation en la matière. Pour retrouver l'étude originale à l'adresse : http://www.ehjournal.net/content/7/1/50

Nouveau record de pesticides dans les fruits et légumes…à suivre sur TerreTv

Mercredi, une dépêche AFP faisait allusion au rapport officiel de l’Union Européenne sur les pesticides. « La présence de pesticides a été décelée dans 49,5% des fruits, légumes et céréales produits dans l'UE en 2006, le plus haut niveau de contamination jamais enregistré en Europe, selon une ONG française qui s'est procuré le rapport de Bruxelles à paraître la semaine prochaine. […] Le MDRGF qui a diffusé les conclusions du rapport en avant-première, note que ces données représentent "une augmentation de 20% sur les cinq dernières années".  Glaçant… TerreTv a donc ouvert sa grille de programmes à deux documentaires sur les pesticides, leur usage et leur nocivité. A regarder impérativement.
• Un monde pas tout à fait mortel, un documentaire d’Isabelle Jéhannin
• Pesticides, non merci, un documentaire réalisé par « Adabio » et la société de production « L’œil nu »

Les Français souhaitent la réduction de l'usage des pesticides...

Le MDRGF publie les résultats d’un sondage exclusif IFOP/MDRGF sur les attentes et les craintes des français en matière de pesticides au moment ou les parlementaires examinent la loi Grenelle 1 ! Parmi les Résultats : - Réduction des pesticides : Un soutien unanime au plan de réduction de l’utilisation des pesticides de 50% dans les 10 ans à venir. 95% des personnes interrogées jugent très important (70%) ou important (25%) que les agriculteurs diminuent de moitié la fréquence des traitements des cultures par des pesticides dans les 10 ans à venir. Il s’agit là d’un véritable plébiscite de cette mesure qui figure dans le plan présenté par le Ministre de l’Agriculture il y a quelques semaines et qui fait suite aux propositions du groupe Ecophyto 2018 auquel le MDRGF a participé. Le MDRGF appelle les parlementaires à soutenir et à renforcer les propositions présentées par le gouvernement en la matière lors des prochains votes sur les lois Grenelle 1 et 2. Il s’agit là d’une des mesures fortes du Grenelle de l’environnement et les français ne comprendraient pas que les promesses faites au plus haut niveau de l’Etat sur ce sujet ne soient pas tenues.   Ce sondage a été réalisé sur un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus du 11 au 12 septembre 2008. Tout le sondage en ligne sur : http://www.mdrgf.org/pdf/sondage_pesticide_oct08.pdf Contact presse : F. Veillerette : 06 91 64 65 58 et  N. Lauverjat : 06 87 56 27 54

La réduction de 50% des pesticides est la cible des lobbies agricoles à l'Assemblée Nationale

la mesure de réduction de 50% des pesticides est la cible des lobbies agricoles à l'Assemblée Nationale.
Divers amendements déposés par M Armand Martin ou Gatignol visent à limiter la portée de cette mesure de réduction de l'usage des pesticides. Ainsi M Philippe Armand Martin, député de la Marne et lui même viticulteur, demande, dans sa proposition d'amendement n° 181, que cette réduction soit calculée « en tenant compte de la politique de réduction des intrants déjà réalisée. » ! Si cet amendement venait à être adopté il s'agirait d'un véritable dévoiement de cette proposition du Grenelle de l'environnement puisque que cela permettrait d'en réduire considérablement la portée en prenant en compte de soi disant efforts passés ! Cette proposition est inacceptable est constituerait un déni des conclusions du Comité Ecophyto 2018 et une véritable provocation si elle venait à être adoptée. Le MDRGF demande aux députés de refuser cet amendement : le projet de Michel Barnier prévoit que cette réduction doit être prise en compte à partir de l'année zéro, soit 2008.

Grenelle de l’Environnement : un sondage exclusif sur les pesticides

Grenelle de l’Environnement : le MDRGF publie les résultats d’un sondage exclusif IFOP/MDRGF sur les attentes et les craintes des français en matière de pesticides. Résultats : - Réduction des pesticides : Un soutien unanime au plan de réduction de l’utilisation des pesticides de 50% dans les 10 ans à venir. 95% des personnes interrogées jugent très important (70%) ou important (25%) que les agriculteurs diminuent de moitié la fréquence des traitements des cultures par des pesticides dans les 10 ans à venir. - Pesticides et alimentation : Des français inquiets de la présence de résidus de pesticides dans leur alimentation. 80 % des personnes interrogées se disent inquiètes ou très inquiètes à propos de la présence éventuelle de résidus de pesticides dans les produits alimentaires. Le sondage précise que ce pourcentage est encore plus élevé que pour la présence d’OGM dans l’alimentation. La présence de résidus de pesticides dans l’alimentation est donc une des craintes alimentaires majeures des françaises, comme de précédentes enquêtes l’avaient déjà montré. -Pesticides dans les lieux publics : Les français favorables à l’interdiction des pulvérisations de pesticides dans les lieux publics tels que les parcs et jardins, voirie, écoles etc. 80% des personnes interrogées se disent favorables à une interdiction des pulvérisations de pesticides dans les lieux publics tels que les parcs et jardins, voirie, écoles…  Tout le sondage en ligne sur : http://www.mdrgf.org/pdf/sondage_pesticide_oct08.pdf Contact presse : F. Veillerette : 06 91 64 65 58  et N. Lauverjat : 06 87 56 27 54

pour voir le sondage complet

Si les abeilles disparaissent, fruits et les légumes seront plus chers

Si les abeilles disparaissent, fruits et les légumes seront plus chers   L'activité des insectes pollinisateurs, menacée par la diminution du nombre d'abeilles, représentait 153 milliards d'euros en 2005, et leur disparition entraînerait une hausse du prix des fruits et légumes, met en garde vendredi l'Institut français de recherche agronomique (Inra). Cette somme représente 9,5% de la valeur totale de la production agricole mondiale.

Le plan Ecophyto 2018 entre en action, 1500 pesticides seront retirés de la vente

Le ministre de l’agriculture, Michel Barnier, a annoncé le retrait du marché d’ici la fin de l’année de plus de 1500 pesticides qui contiennent 30 substances jugées très dangereuses.  Cette mesure est la première du plan Ecophyto 2018 élaboré sur la base des engagements du Grenelle de l’Environnement. Le plan Ecophyto 2018 prévoit de diffuser des bonnes pratiques agricoles économes en pesticides via un réseau de 3000 fermes pilotes ; garantir la compétence de l’ensemble des acteurs (utilisateurs, distributeurs, conseillers) ; dynamiser la recherche agronomique et l’innovation ; créer un réseau d’épidémiosurveillance accessible à tous les agriculteurs. « La route sera longue et difficile pour en finir avec la contamination généralisée actuelle mais une étape importante a été franchie » a affirmé le représentant de France Nature Environnement (FNE) chargé des questions agricoles. Les étapes suivantes nécessiteront une adhésion des agriculteurs mais aussi un changement des comportements chez les consommateurs. Télécharger le plan d'action Ecophyto 2018.

Nos enfants nous accuseront

Projection - débat 'Nos enfants nous accuseront'
Vendredi 19 septembre 2008, 18h30, Cinéma Agnès Varda à l’ASCA à Beauvais projection débat en avant première d'extraits du film 'Nos enfants nous acccuseront'   http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/
En présence du réalisateur Jean-Paul Jaud, Stéphane Veyrat, représentant d’Un plus Bio, restauration collective bio et de François Veillerette, Président du MDRGF et auteur de « Pesticides, révélations sur un scandale français ». pour s'y rendre : http://www.asca-asso.com/pages/contacts/p_acces.php. « …. Dans un petit village français au pied des Cévennes, le maire a décidé de faire face et de réagir en faisant passer la cantine scolaire en bio. Ici comme ailleurs, la population est confrontée aux angoisses contre la pollution industrielle, aux dangers de la pollution agro chimique. Ici commence un combat contre une logique qui pourrait devenir irréversible, un combat pour que demain nos enfants ne nous accusent pas. »

Pesticides : danger pour la santé en Europe

 

Limites maximales en résidus de pesticides : le MDRGF montre comment la Commission tolère des dépassements des limites officielles de toxicité. Après avoir montré la semaine dernière que de très nombreuses Limites Maximales en Résidus (LMR) fixées par la Commission européenne en date du 1er septembre allaient augmenter , parfois considérablement, le MDRGF est aujourd’hui en mesure de révéler que la Commission européenne n’a pas respecté ses propres valeurs scientifiques guides de toxicité pour arrêter ces LMR et donc qu’elle n’a pas systématiquement assuré la sécurité du consommateur ! Pour en savoir plus lisez le communiqué complet avec des exemples chiffrés : http://www.mdrgf.org/pdf/CP070908_LMR_Commission_Efsa_final.pdf