Les quatre éléments

Plus de la moitié du parc éolien français d'E.ON est breton

 

• E.ON a inauguré 2 nouveaux parcs éoliens, doublant ainsi sa capacité de production éolienne en France, avec désormais 6 parcs à son actif
• Composé de 13 éoliennes, le parc de « Kergrist Moëlou – Plounevez Quintin » dans les Côtes d’Armor, d’une capacité installée de 26 MW est le plus grand implanté en Bretagne à ce jour
• Quant au parc de « Caulières – Eplessier – Lamaronde » dans la-Somme (Picardie), il est composé de 7 éoliennes, pour une capacité installée de 17,5 MW
• Ces 2 nouveaux parcs, pour lesquels E.ON a investi près de 72 millions d’euros, s’inscrivent dans la stratégie de développement du Groupe en France visant à faire évoluer sa production vers un mix énergétique plus propre et plus performant

E.ON en France vient d’inaugurer 2 parcs éoliens, l’un dans les Côtes d’Armor en Bretagne et l’autre dans la Somme en Picardie, 2 des régions les plus ventées en France. Avec ces deux nouveaux parcs, E.ON double sa capacité de production éolienne installée en France, pour une puissance totale de 83,5 MW répartie sur 6 parcs.

Le plus grand parc éolien terrestre déployé en Bretagne a été inauguré fin septembre par les élus municipaux des communes de Plounévez-Quintin et Kergrist-Moëlou dans les Côtes d'Armor, ainsi que par les représentants de la société E.ON France. D'une capacité installée de 26 mégawatts (MW), les 13 éoliennes (2 MW) implantées auront nécessité environ 42 millions d'euros d'investissement. Cette 6ème installation du géant allemand de l'énergie permettra de fournir de l'électricité d'origine renouvelable à 20 000 foyers tout en évitant le rejet de 47 000 tonnes de CO2 par an. D'une durée de 13 mois, le chantier a concerné plusieurs sociétés, dont Enercon (turbines), Eiffage TP Mûr-de-Bretagne (infrastructures), Marc S.A. (fondations) et Apave Saint-Brieuc (contrôles). Avec 3 parcs (Kergrist, Ambon et Muzillac), la Bretagne représente désormais plus de la moitié du parc éolien français d'E.ON (46 MW sur 83,5 MW).« E.ON a des ambitions de développement en France. Un développement principalement axé autour d'énergies plus propres et plus performantes. Ces nouveaux parcs éoliens, ainsi que les autres projets que nous avons pour la France en sont la preuve » a déclaré Luc Poyer, Président du Directoire d'E.ON France. 

Le parc éolien de « Kergrist Moëlou – Plounevez Quintin » (Côtes-d’Armor), avec ses 13 éoliennes et sa capacité installée de 26 MW, est le plus grand implanté à ce jour en Bretagne. Avec 3 parcs (Kergrist, Ambon et Muzillac), la Bretagne représente désormais plus de la moitié du parc éolien français d’E.ON (46 MW sur 83,5 MW). Quant au parc éolien de Caulières dans la Somme (Picardie), avec ses 7 éoliennes et ses 17,5MW de capacité installée, il se classe parmi les 5 plus grands parcs de la région. Ces deux parcs, pour lesquels E.ON a investi près de 72 millions d’euros, vont permettre d’alimenter en électricité 34 000 foyers tout en évitant le rejet de 84 000 tonnes de CO2 par an. Ceux-ci s’inscrivent dans une série de projets engagés par E.ON dans les énergies renouvelables en France : solaire (photovoltaïque), biomasse, éolien offshore, hydraulique.

Ces projets participent à un seul et même objectif : diversifier le mix énergétique d’E.ON en France. D’ici 2015, E.ON en France passera d’une production issue quasiment exclusivement du charbon à une production privilégiant les énergies les plus propres et les plus performantes (gaz, renouvelables et biomasse). Un objectif en droite ligne avec la stratégie du Groupe « cleaner and better energy ». Avec plus de la moitié de sa production éolienne située dans la région de la Bretagne et avec ses activités de production thermique en Provence, le groupe E.ON participe activement à la résorption des déséquilibres régionaux français et contribue ainsi au renforcement de la sécurité d'approvisionnement du marché français.

E.ON double sa capacité de production éolienne en France

Colt conçoit et livre un data centre de 500 m2 en Islande

 
Verne Global bientôt opérationnel grâce au data centre modulaire de Colt

Colt, la plateforme d'échanges d'informations pour les entreprises en Europe, a été choisi par Verne Global, spécialiste des data centres, pour le déploiement d’un data centre modulaire Colt sur son site à double source d'énergie renouvelable, situé en Islande. Il s'agit du premier data centre « zéro émission » au monde conçu et assemblé en moins de quatre mois.

Colt a fabriqué au Royaume-Uni un data centre de 500 m² dont la livraison interviendra début octobre à Keflavik, en Islande. Les 37 modules seront transportés par voie maritime et assemblés en quelques semaines sur le site du data centre de Verne Global.

« C'est un projet très intéressant qui illustre l'évolution du secteur », explique Chris Ingle, Vice-président associé d'IDC. « L'implantation de Verne Global en Islande et son complexe à double source d'énergie renouvelable allient développement durable et visibilité des coûts. L'approche de Colt en matière de conception de data centres permet un aménagement rapide et flexible de l'espace. La capacité de Colt à fournir des data centres traditionnels de manière plus performante, constitue un véritable avantage concurrentiel sur le marché. »

« Notre partenariat avec Colt nous permet de disposer d'un complexe dédié et opérationnel avant la fin de l'année 2011, dans le cadre du déploiement du premier data centre à double source d'énergie renouvelable au monde », déclare Jeff Monroe, PDG de Verne Global. « Nous constatons une forte demande sur le marché de la colocation et avions besoin d'un partenaire capable de fournir un data centre modulaire à résilience optimale et pouvant répondre à nos besoins techniques spécifiques. »

Jeff Monroe poursuit : « Grâce à l'approche modulaire de Colt, nous sommes en mesure de rationnaliser la conception, tout en exploitant le processus de fabrication contrôlée de l'usine Colt pour garantir la qualité. Cette approche permet également à Verne Global de faire évoluer rapidement la capacité afin de répondre à la demande des clients dans un délai très court. »

Le data centre de Verne Global bénéficie d'un emplacement stratégique qui permet à ses clients de profiter des sources d'énergie propres à l'Islande, constituées à 100 % d'énergie hydroélectrique et géothermique. Colt a adapté son design modulaire afin d’exploiter le climat islandais et assurer la continuité du refroidissement à l'air extérieur 365 jours par an.

« Nous cherchons en permanence à améliorer notre conception modulaire pour assurer à nos clients une efficacité opérationnelle optimale, quelles que soient les conditions climatiques ou la localisation du data centre. Nous pouvons livrer des data centres presque partout dans le monde. » Témoigne Bernard Geoghegan, Vice-président exécutif de Colt Data Centre Services. « La personnalisation du data centre de Verne Global démontre bien notre flexibilité quand il s’agit de répondre aux besoins de nos clients. Plus important encore, nous sommes en mesure de fournir une solution dans un délai très court (moins de quatre mois), ce qui nous distingue véritablement de la concurrence ».

 Pour suivre l'évolution et la conception du data centre, visitez le site: http://tomorrowsdatacentre.com.

 

Club Cleantech de l’AFIC : Les Cleantechs au cœur des préoccupations énergétiques de demain

 

A l'occasion de son dîner annuel, le Club Cleantech de l'Association Française des Investisseurs en Capital (AFIC) a reçu Brice Lalonde, Coordinateur exécutif de la conférence des Nations Unies de Rio 2012. Vingt ans après le Sommet de la Terre qui avait conduit au Protocole de Kyoto, Rio 2012 aura pour objectif, ainsi que le confirme Brice Lalonde, «d'assurer le renouvellement de l'engagement politique en faveur du développement durable, d'évaluer les progrès réalisés ainsi que les lacunes dans la mise en œuvre des décisions des grands sommets sur le développement durable, et de traiter les défis nouveaux. Dans ce contexte, les deux principaux thèmes de la conférence sont l'économie verte dans un contexte de développement durable et d'éradication de la pauvreté et l'amélioration du cadre institutionnel. »

Associé s au développement de la filière verte en France, les membres du Club Cleantech AFIC ont également salué l'ancien ministre quand celui-ci a affirmé que « l'énergie est la colonne vertébrale d'une nouvelle économie. » C'est ainsi que le « baromètre des levées de fonds Cleantech en France », réalisé en collaboration avec le site GreenUnivers et Ernst & Young, a confirmé qu'en 2010 les investisseurs en capital ont investi 143 millions d'euros dans les Energies renouvelables (55 % des investissements dans les Cleantech). Au cours du premier trimestre 2011, 25,6 millions d'euros ont été investis pour renforcer les fonds propres de 17 entreprises du secteur des cleantech. Cependant, l'efficacité énergétique et les transports ont été les domaines les plus actifs alors que les Energies renouvelables n'ont totalisé que 3,2 millions d'euros d'investissement durant cette période. On notera notamment les deux millions d'euros levés par Ikaros Solar (Belgique) via Crédit Agricole Private Equity. « Si le nombre d'opération dans les Cleantech se stabilise, les montants sont cependant en baisse du fait du recul des investissements dans les Energies renouvelables », précise Sophie Paturle Guesnerot, Présidente du Club Cleantech AFIC avant de préciser : « Le changement de réglementation intervenu fin 2010 explique cette pause que nous espérons très temporaire du fait des enjeux de ces nouvelles filières industrielles. »

L'AFIC, l'Association Française des Investisseurs en Capital, a créé le Club Cleantech AFIC pour fédérer la part croissante de ses membres actifs dans les cleantech et pour promouvoir les éco-industries en France et à l'étranger. Le Club Cleantech AFIC a un triple objectif :

¤ Mesurer l'impact des membres de l'AFIC dans les Cleantech avec la publication d'un baromètre trimestriel et créer un lieu d'échange entre investisseurs professionnels ;
¤ Interagir au sein de l'écosystème Cleantech et développer des ponts avec les différents acteurs du secteur (pouvoirs publics, industriels, entrepreneurs, organismes de recherche…) ;
¤ Promouvoir le rôle des investisseurs dans le développement des éco-industries. Plus d'infos...

Baromètre des levées de fonds Cleantech en France en 2010

Le Club Cleantech de l'AFIC est heureux de vous présenter son quatrième baromètre des levées de fonds Cleantech en France et son bilan de l'année 2010 où deux chiffres sont à retenir :

• les acteurs du private equity ont investi 262 M€ dans 82 entreprises des cleantech,
• une croissance de 55% par rapport à 2009.
  
  

Accéder au baromètre

Accéder au Communiqué de Presse

Dans le cadre de la concertation organisée par le gouvernement sur l’avenir de la filière photovoltaïque en France, l’AFIC – par le biais du Club Cleantech - a souhaité apporter des éléments de réponse dont le détail est donné dans le fichier téléchargeable ci-dessous.

Publication au JO du Code de l'énergie

Le code de l'énergie a été publié ! Tout au moins sa partie législative. Ce matin au Journal officiel, a été publiée l'ordonnance n° 2011-504 du 9 mai 2011 portant codification de la partie législative du code de l'énergie. Une nouvelle importante pour tous les juristes et professionnels de l'énergie. Vous pouvez télécharger ci aprés, sur le site Legifrance :

Le Rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance n° 2011-504 du 9 mai 2011 portant odification de la partie législative du code de l'énergie

L'ordonnance n° 2011-504 du 9 mai 2011 portant codification de la partie législative du code de l'énergie

Gaz de schiste : Rapport du CGIET et du CGEDD sur les hydrocarbures de roche mère

A la demande des Ministres en charge de l'écologie et de l'énergie - Nathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson - plusieurs représentants du Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) et du Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD) ont remis leur rapport d'étape consacré aux "Hydrocarbures de roche mère en France". Ce rapport doit être lu par toutes celles et tous ceux qui s'intéressent à la problématique de l'exploitation des sols et des sous sols pour les besoins de notre politique énergétique. Le rapport comporte une étude trés intéressante de la problématique des gaz et huile de schiste ainsi que des propositions d'amélioration du cadre juridique et fiscal applicable qui retiennent l'attention. 

Le rapport ne conclut pas à la nécessité d'exploiter les gaz et huile de schiste. Il adopte une position "prudente" à plusieurs points de vue. Ses auteurs refusent en effet que soit définitivement fermée la porte  à cette source d'énergie, ce qui a suscité nombre de critiques de la part des opposants.  Il faut toutefois lire ce rapport en fonction de la lettre de mission qui avait été signée. Reste que dans l'idéal, ce rapport aurait pu se limiter à présenter aux Ministres, en charge de la décision "politique" les éléments de décision, sans prendre position et en refusant de trancher à la place des élus.  Ce rapport repose, comme bien des rapports, la question des rapports entre les "experts" et "politiques".  Vous pouvez télécharger ci-après : 

La synthèse du rapport provisoire

Le rapport provisoire

Les annexes du rapport provisoire

Le communiqué de presse des Ministres

Générations Futures révèle un nouveau rapport sur les substances dangereuses utilisées aux USA dans l'extraction du gaz et pérole de schiste

 

Gaz et pétrole de schiste : publication de « l’inventaire national le plus complet » sur les substances chimiques utilisées dans la fracturation hydraulique par des démocrates de la chambre des représentants. Ce nouveau rapport montre que les compagnies américaines utilisent 29 substances suspectées cancérigènes ou polluantes dangereuses de l’air ou de l’eau et aussi …des substances secrètes aux propriétés inconnues !! Ce rapport, réalisé par les démocrates de la Commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des Représentants américaine est présenté comme « l’inventaire national le plus complet » à ce jour sur la chimie utilisée par l’industrie des gaz de schiste. Il a été réalisé à partir des réponses au questionnaire envoyé par la Commission aux 14 compagnies de production de gaz et de pétrole non conventionnels les plus importantes du pays. Les réponses de ces compagnies montrent l’utilisation entre 2005 et 2009 de plus de 2500 produits chimiques dans les phases de fracturation hydraulique nécessaires à l’extraction de gaz ou de pétrole de schiste. Ces 2500 produits chimiques contenaient environ 750 substances chimiques différentes. Des substances chimiques dangereuses ! Parmi toutes ces substances chimiques, les parlementaires ont mis en évidence la présence de 29 substances connues aux Etats-Unis pour être des cancérigènes probables ou suspectés ou des polluants dangereux de l’air ou de l’eau règlementés selon le Safe Drinking Water Act. Citons parmi ces substances les dangereux benzene, toluene, xylene, ethylbenzene (les BTEX), formaldehyde…ou même du Gaz oil ! Les quantités sont considérables : plus de 38 millions de litres de produits contentant au moins un cancérigène, plus de 43 millions de litres de BTEX en 5 ans ! Ces substances étaient présentes dans environ 650 produits chimiques différents. D’autres molécules dangereuses n’entrant pas dans ces catégories ont également été repérées. C’est le cas du 2-butoxyethanol, un surfactant entrant dans la composition de très nombreux produits de fracturation (126) et pouvant provoquer la destruction des globules ou des dommages au foie ou à la moelle osseuse. Les compagnies américaines ont pourtant utilisé plus de 82 millions de litres de produits contenant cette substance entre 2005 et 2009. C’était même l’ingrédient de fracturation le plus utilisé au Texas pendant cette période selon le rapport ! Des données incomplètes car les compagnies gardent secrètes certaines formulations en plaidant le secret industriel ! En effet, certaines compagnies n’ont pas voulu ou pu communiquer l’intégralité de la composition de certains produits de fracturation car des ingrédients dans ces formulations étaient, selon elles, la propriété de firmes leur ayant fourni la substance et en tant que telles protégées par le secret industriel. A ce sujet le rapport conclu clairement que « dans ces cas il apparaît que les compagnies injectent des fluides qui contiennent des substances chimiques inconnues au sujet desquelles elles ne peuvent avoir qu’une compréhension limitée des risques potentiels qu’elles posent pour la santé humaine et l’environnement » ! Ces produits contentant au moins une substance couverte par le secret industriel ont représenté plus de 354 millions de litres de 279 produits de fracturation entre 2005 et 2009 ! « Ce rapport américain officiel montre clairement que la fracturation hydraulique utilisée dans l’extraction des gaz et pétrole de schiste utilise de nombreux produits chimiques dangereux. C’est la réalité de cette technique et de cette industrie : il n’existe pas de fracturation hydraulique propre, c’est un mythe !» déclare François Veillerette, Porte Parole de Générations futures, association agréée impliquée dans les questions de santé environnementale. «Le gouvernement français, à la lumière de ce rapport, doit officiellement abroger les projets prévus sur le territoire national et renoncer au recours à ces sources dans le futur » Ajoute t’il. un article de Métro qui liste les substances trouvées : http://www.metrofrance.com/info/un-cocktail-toxique-pour-extraire-les-gaz-de-schiste/mkdq!GmCaR8708pM2k/ le rapport en anglais : http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

Exploitation du sous-sol : Nathalie Kosciusko-Morizet confie une mission à Me Arnaud Gossement

Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’écologie, du Développement durable, du Transport et du Logement vient de me confier une mission relative au droit applicable à l'exploitation du sol et du sous sol, dans un contexte législatif et réglementaire de réforme du nouveau code minier. Ci dessous la dépêche AFP qui traite de cette mission.

Cette mission s’inscrit dans un contexte où le droit minier est confronté à de nouveaux enjeux : recherches d’hydrocarbures, géothermie, stockage de carbone… Le rapport d’étape sera rendu le 8 juin 2011 et le rapport définitif le 30 septembre 2011.

Schiste: le gouvernement réfléchit à une vaste réforme du code minier (AFP)

PARIS - En plein débat sur le très controversé gaz de schiste, le ministère de l'Ecologie réfléchit à une vaste réforme du code minier, hérité du XIXe siècle, qui prendrait mieux en compte les enjeux environnementaux. Une mission pour évaluer la situation juridique en Europe et les pratiques en cours dans les principaux Etats membres a été confiée par la ministre Nathalie Kosciusko-Morizet à l'avocat Arnaud Gossement, ex-porte-parole de France Nature Environnement (FNE).

Il s'agit de mieux cerner ce qui se fait en matière d'information du public et de protection de l'environnement pour l'exploration et exploitation des sols et sous-sols, a indiqué mercredi à l'AFP le ministère.

Une telle réforme permettrait de répondre aux enjeux, tant démocratiques, industriels qu'écologiques (...) alors que des questions nouvelles se posent à nous, telles que celles relatives à la recherche de gisements d'hydrocarbures, à la géothermie et au stockage de carbone, écrit Mme Kosciusko-Morizet dans sa lettre de mission.

Pour Me Gossement, le code minier est un instrument qui correspond à une autre époque, où il fallait produire. Sa priorité était de donner des droits aux entreprises qui vont exploiter le sous-sol.

On ne se souciait pas, comme aujourd'hui, d'environnement et de participation au public. Or aujourd'hui, de nouvelles préoccupations arrivent et ne sont pas assez présentes dans le code, a-t-il expliqué à l'AFP, soulignant que, pour autant, il ne faut pas faire fuir les industriels.

On a besoin d'un équilibre, a-t-il mis en avant.

Un premier pas vers une réforme du code minier a déjà été accompli avec le dépôt d'un projet de loi pour instituer notamment de nouvelles procédures de consultation du public avant la délivrance des permis de recherche.

Les trois permis d'exploration de gaz de schiste dans le sud de la France, délivrés en mars 2010 par l'ex-ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo et qui ont provoqué une vive opposition sur le terrain, n'avaient été précédés que d'une simple information du public.

Les résultats de la mission confiée à Me Gossement devraient permettre de nourrir le débat législatif sur cette question, et inspirer le dépôt d'amendements, a précisé l'avocat.

La mission d'inspection sur les gaz et huiles de schiste a remis son rapport d'étape

 
Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, ministre de l’Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement et Éric BESSON ont reçu le rapport d’étape de la mission conjointe du Conseil général de l’industrie, de l’énergie et des technologies (CGIET) et du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) afin d’éclairer le gouvernement sur les enjeux économiques, sociaux et environnementaux des hydrocarbures de roche-mère (gaz et huiles de schiste). Le Gouvernement a pris acte de ce rapport d’étape. Le Premier ministre a déjà entériné certaines de ses recommandations en annonçant le soutien du gouvernement aux propositions de loi déposées par les Parlementaires. Il a également demandé à la mission CGIET-CGEDD de prolonger ses travaux afin que la recherche scientifique sur les possibilités d’exploiter demain ces gisements potentiels soit conduite jusqu’à son terme.
Le rapport et ses annexes    La synthèse

Alstom Grid rachète le californien Utility Integration Solutions , spécialiste de l'ajustement de la consommation

 

Alstom acquires UISOL, a US utility software expert, to reinforce its electrical grid management and Smart Grid capabilities

Quelques semaines après le rachat du britannique Psymetrix, spécialiste des applications logicielles pour le pilotage et la surveillance des réseaux électriques, Alstom Grid s'empare de l'américain Utility Integration Solutions (UISOL), positionnée sur un créneau différent mais très porteur : l'ajustement de la consommation d'électricité (technologie de demande/réponse).

Basée en Californie, UISOL a été fondée en 2002 par Ali Vojdani, l'actuel PDG. La société est spécialisée dans l'intégration de logiciels à destination des opérateurs de réseaux énergétiques. Elle intervient comme expert technologique et, surtout, développe ses propres logiciels pour l'ajustement de la consommation d'électricité, le stockage d'énergie, l'intégration des énergies renouvelables... Son produit phare est le logiciel DRBizNet™, utilisé par les opérateurs pour réduire la consommation des opérateurs finaux dans les périodes de pointe. UISOL a réalisé un chiffre d'affaires de 11 millions de dollars en 2010 (7,7 millions d'euros) et emploie 44 salariés. Alstom Grid prend 100% du capital d'UISOL et prévoit d'investir dans sa division logiciels, sans donner plus de précisions pour l'instant. Alors que le groupe veut se positionner comme l'un des leaders mondiaux des smart grids (réseaux intelligents), cette acquisition lui permet de se renforcer dans "l'intégration et la gestion des ressources énergétiques décentralisées", selon un communiqué.

Un marché à fort potentiel
Elle va aussi l'aider à se développer aux Etats-Unis, où le groupe a récemment décroché une subvention de 6 millions de dollars du Département de l'énergie pour un démonstrateur visant à optimiser l'intégration des ressources énergétiques dans le réseau. Le marché américain de l'ajustement de la consommation d'électricité est promis à un bel avenir, d'autant qu'il vient de bénéficier d'un sérieux coup de pouce de la Commission de régulation de l’énergie (Federal Energy Regulatory Commission, FERC) sur le mode de rémunération des opérateurs. Cette opération confirme également la consolidation en cours sur le marché émergent du smart grid où les grands groupes multiplient les acquisitions de jeunes sociétés depuis plusieurs mois.

Alsace et Paca : quatre centrales sur une zone sismique

Comme les nuages radioactifs, qui ne connaissent pas de frontières, les drames ne se cantonneront pas toujours à l'autre côté du monde. Celui qui se noue depuis vendredi au Japon a relancé le débat du nucléaire en France et pointé du doigt le Sud-Est où l'on dénombre trois réacteurs (Tricastin, Marcoule et Cadarache) installés sur des failles sismiques. Fessenheim est également installé sur une faille sismique.

La France ne fait pas partie des principales zones sismiques du globe. Mais le séisme de Provence de 1909 (Lambesc, 6,2 sur l'échelle de Richter), appelle néanmoins, à la vigilance sur ce risque. La région du Sud-Est, qui est la plus nucléarisée de France, voire d'Europe, est menacée de séismes liés à la poussée de la plaque Afrique qui active la faille d'Aix-en-Provence-Durance, sur laquelle est construit le centre nucléaire de Cadarache, et les grandes failles d'Alès et de Nîmes qui encadrent les centres de Marcoule et du Tricastin. Des dégâts sur les réacteurs du Tricastin ou de Cruas, et sur les centres nucléaires de Marcoule et Cadarache seraient d'autant plus graves qu'on y trouve toute l'industrie du plutonium et de l'uranium.

Forte probabilité de séisme

Un scénario « japonais » avec séisme et tsunami est-il reproduisible en Paca, où l'on retrouve également les activités nucléaires de la Défense regroupés dans le périmètre de la base navale de Toulon ? Les spécialistes s'accordent à dire que la Méditerranée ne peut générer des tsunamis de grande ampleur. En revanche, depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d'un nouveau zonage sismique divisant le territoire en cinq zones de sismicité croissante qui met en exergue une forte probabilité d'occurrence en Paca et notamment dans les Alpes-Maritimes, les basses Alpes et la vallée du Rhône.

Cela pose clairement la question de la résistance des centrales nucléaires actuelles et vieillissantes à des mouvements terrestres. Sont-elles suffisamment fiables ?

« Non », affirment de nombreuses voix qui s'élèvent et réclament à grands cris l'arrêt pur et simple du nucléaire en France.

« Oui », explique-t-on chez EDF pour la centrale du Tricastin : « Elle a été conçue pour résister à un séisme deux fois plus important que le plus grand séisme de ces mille dernières années. »

« Oui », dit-on chez Areva où l'on produit le combustible qui sera ensuite exploité par la centrale d'EDF : « L'usine d'enrichissement de l'uranium est bâtie en fonction de normes très sévères en termes de risques sismiques. »

« Oui », affirme-t-on encore chez Areva à Marcoule (Gard), l'un des plus anciens sites nucléaires de France : « Même dans les situations les plus pénalisantes, il n'y aurait pas d'impact significatif sur les populations. »

Le CEA de Cadarache est tout aussi catégorique : « Nous ne pouvons pas connaître ce qui arrive aux Japonais... »

Cadarache rappelé à l'ordre

Sauf qu'il a été rappelé l'an dernier à l'ordre par l'autorité de sûreté nucléaire (ASN), le gendarme du nucléaire en France et qu'il se fait lourdement prier depuis 2004 pour effectuer de nécessaires et coûteuses rénovations techniques concernant notamment son laboratoire d'études et de fabrication expérimentales de combustibles avancés. À Cadarache, plusieurs bâtiments conformes aux normes sismiques de l'époque doivent en fait être rénovés pour faire face à l'évolution des normes. En revanche, tout à côté où grandit toujours le projet international Iter, le risque sismique, est pleinement pris en compte...

Mais Jean-Marie Brom, le physicien porte-parole du mouvement « Sortir du nucléaire » se fait fort aujourd'hui de rappeler cette inquiétante évidence : « Les Japonais, qui sont plus sérieux que nous sur ce dossier des tremblements de terre sont complètement dépassés, ça veut tout dire... La nature est toujours la plus forte. Le danger est là, qui nous menace surtout en Paca... »

Les atomes crochus des politiques avec le nucléiare

"Les atomes crochus des politiques avec le nucléaire"   En France, le nucléaire civil bénéficie d'un large consensus, et surtout d'un large réseau politique tout acquis à sa cause.

Toujours des doutes sur la sûreté nucléaire  L'occasion est trop belle: sur l'air du «on vous l'avait bien dit», les Amis de la Terre, Greenpeace ou le réseau Sortir du nucléaire appellent les responsables politiques à en finir avec l'atome. Jusqu'à Daniel Cohn-Bendit qui demande un référendum sur la sortie du nucléaire. En France, Fukushima pourrait d'ailleurs signer le retour en grâce des énergies renouvelables, aujourd'hui bloquées, après avoir été portées aux nues par le Grenelle de l'environnement. Mais rien n'est moins sûr. L'opinion publique est globalement favorable à l'énergie nucléaire, et EDF figure de longue date parmi les entreprises préférées des Français.

Nucléaire : Nicolas Sarkozy réfléchit à un Grenelle de l'énergie

Le Chef de l'Etat reçevait ce soir à 18h les associations et ONG membres du Grenelle de l'environnement. A cette occasion et en réponse à une interpellation d'un collectif d'associations, il réfléchirait à un Grenelle de l'énergie. Une bonne nouvelle ? Oui à certaines conditions : le Grenelle de l'énergie sera ce que, collectivement, nous en ferons. Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

L'ALLIANCE POUR LA PLANÈTE DEMANDE D'URGENCE UN GRENELLE DE L'ÉNERGIE AVANT L'ÉTÉ

Alors que le Japon doit faire face à une crise nucléaire majeure et que les projets d’extraction de pétrole non-conventionnel se multiplient, l’Alliance pour la Planète, qui rencontrera demain Nicolas Sarkozy, demande au chef de l’Etat d’engager avant l’été un Grenelle de l’énergie accompagné d’un grand débat public démocratique. Les choix dans le domaine de l’énergie engagent notre avenir à tous et ne peuvent plus être soustraits au débat démocratique.

1/ Un moratoire d’urgence sur les énergies fossiles non-conventionnelles ;

La diminution des coûts d’extraction, liée à l’augmentation du prix de revente de l’or noir, a rendu l’exploitation des énergies fossiles non-conventionnelles économiquement viables pour un certain nombre d’entreprises. Les zones de forage attestent de ce nouvel appétit. Peut-on sciemment préconiser les forages off shore au large de la Guyane ou de la côte méditerranéenne, l’exploitation des sources de schiste en Seine et Marne ou dans le Larzac tout en masquant leurs impacts environnementaux ? Dans le domaine du nucléaire, on voit ce qu’il en coûte de minorer perpétuellement les risques pour ne parler que de production d’énergie à court terme. C’est la raison pour laquelle, l’Alliance appelle l’Etat à geler dès maintenant tous les projets d’extraction d’hydrocarbures non-conventionnels.

2/ La méthode Grenelle doit être appliquée à la définition de la politique énergétique de notre pays

Nous ne pourrons, du jour au lendemain, renoncer totalement au pétrole et au nucléaire, mais il est absurde d’investir dans de nouvelles technologies d’extraction du fossile ou dans la fusion nucléaire sans consulter nos concitoyens. Le chef de l’Etat a plusieurs fois mis en avant l’intérêt de cette méthode de débat pluraliste, plébiscitée par les Françaises et les Français. Il est plus que temps de l’appliquer à la question de la définition de la politique énergétique, en incluant la question du choix de la filière nucléaire qui montre une fois de plus qu’elle est plus un problème qu’une solution.

A lui seul, le vent ne règlera pas le problème énergétique. A lui seul le soleil ne règlera pas le problème énergétique. Mais ensemble, ils peuvent y contribuer !

L’Alliance pour la Planète appelle donc le gouvernement à lancer au plus vite un Grenelle de l’énergie afin de débattre démocratiquement des choix à faire pour engager la France dans un avenir renouvelable au nom des générations futures. Un véritable débat public sur les orientations énergétiques de notre pays doit être créé et exige une expertise indépendante et pluraliste sur cette question.

>> Voir toutes les actualités

Accidents nucléaires au Japon : « Ça dépasse le pire cauchemar »

« Condamner deux réacteurs, ça n 'est jamais arrivé dans l'Histoire », pointe Mycle Schneider, consultant interrogé par Rue89. [La suite]

 

L'Allemand Mycle Schneider est consultant indépendant en énergie et politique nucléaires, auteur de nombreux articles dans des revues spécialisées et co-animateur d'un blog de l'université américaine de Princeton sur les matières fissiles. Il décrypte pour Rue89 la communication défaillante des autorités japonaises et françaises sur les accidents nucléaires qui ont suivi séisme et tsunami au nord-est de l'archipel, et explique pourquoi il est très inquiet.

Les HLM affichent une consommation énergétique de 30% inférieure à la moyenne du parc des français

En France, l’habitat représente 42% de la consommation énergétique, ce qui en fait le plus gros consommateur d'énergie de tous les secteurs économiques. En savoir plus...

Huiles de schiste: voyage au pays de l’or noir, à 60kms de Paris

Huiles de schiste: voyage au pays de l’or noir, à 60kms de Paris

A moins de 60 kms de Paris, les sociétés Toréador et Vermilion ont débuté en toute discrétion une campagne d’exploration pour des huiles de schiste, forant dans la source d’eau potable de centaine de milliers de Franciliens.

Le Biogaz "un géant en sommeil" selon Le Baromètre Observ'er 2010 des énergies renouvelables en France

On ne parle plus que de lui : le biogaz. alors que le Gouvernement semble appuyer sur la pédale de frein pour l'énergie solaire, il assure vouloir accélérer le développement du biogaz dont les projets de tarifs d'achat pour la méthanisation ont été récemment publiés. Je vous conseille la lecture de l'indispensable baromètre Observ'ER 2010 des énergies renouvelables en France qui qualifie la filière biogaz de "géant en sommeil" dont le décollage pourrait justement avoir lieu cette année. Vous pouvez télécharger le baromètre Observ'ER des énergies renouvelables en France ici.

Ce document passionnant qui détaille le développement de chaque filière des énergies renouvelables précise que la puissance installée en biogaz était de 164, 8MW au mois de juin 2010. 87MW sont en attente de raccordement. Espérons simplement que le Gouvernement n'alternera pas les coups de frein et les coups d'accélérateurs comme avec la filière solaire.

Gaz de schiste : le débat fait tache d'huile

 

Gaz de schiste : le débat fait tache d'huile http://www.lesnouvellesnews.fr

Enjeux économiques, enjeux environnementaux, transparence... la pause décrétée sur les explorations de gaz de schiste en France n'a pas calmé le débat. Les ministres tentent de rassurer à la fois les opposants et les industriels, tandis que les régions et des députés UMP et PS montent au créneau. Au Québec aussi la tension monte. Photo : Pierre Morel, Pascal Terrasse Nouvelle manne énergétique pour ses partisans, catastrophe écologique pour ses opposants, le gaz de schiste continue de faire débat. La France, au début du mois, a décidé de suspendre les explorations sur le territoire. L'équivalent d'un moratoire en attendant les conclusions d'une mission sur « les enjeux économiques, sociaux et environnementaux ». Elles doivent être remises avant juin. La France, pour autant, « n'a pas fermé la porte aux gaz de schiste ». C'est ce qu'assurait Eric Besson le 16 février sur Europe 1. Le ministre de l'Énergie juge nécessaire de mener des explorations pour déterminer le potentiel du sous-sol français. Tout en jurant que, si exploitation il y a, elle doit se faire « conformément à nos valeurs et au respect de l'environnement ». La veille à l'Assemblée, la ministre de l'Écologie jugeait « légitime » l'inquiétude des opposants et assurait « solennellement : il n’est pas question d’autoriser en France une exploitation à l’américaine », autrement par la technique de fracturation, gourmande en eau et en produits chimiques. Et Nathalie Kosciusko-Morizet de renvoyer la balle aux industriels, qui « assurent pouvoir exploiter proprement les éventuels gisements. À eux de le prouver ! ». Enjeux économiques contre enjeux écologiques. Au Québec aussi, le débat autour du gaz de schiste est apparu particulièrement vif cette semaine. Les trois-quarts des répondants à un sondage mené par le Réseau des ingénieurs du Québec se prononcent pour un moratoire. Jeudi 17 février, l'Institut de recherche et d'informations socioéconomiques publiait une note à charge contre l'exploitation des gaz de schiste. Ce choix énergétique, engagé l'an dernier par le gouvernement québécois, « n’est pas justifiable dans une perspective de lutte aux changements climatiques ni d’indépendance énergétique », estime l'Institut. La Fédération des chambres de commerce du Québec s'est aussitôt portée au secours des gaz de schiste, jugeant que l'IRIS « pollue le débat avec de faux arguments économiques ». La Fédération démonte par exemple l'argument selon lequel « le coût du traitement des eaux serait à la charge du secteur public et serait significativement augmenté étant donné les 'risques de contamination'. Pourtant au Québec, le traitement des eaux est à la charge de l’entreprise ». Régions et parlementaires entrent en jeu Les régions françaises, elles, auraient la charge « d’organiser le transit, le retraitement et l’élimination des eaux polluées », qui s'apparentent à des déchets dangereux. C'est l'un des arguments qu'elles soulèvent pour s'opposer unanimement à l'exploitation des gaz de schiste. L'association des régions de France (ARF), dans une position adoptée le 16 février, soutient les quatre régions concernées par les actuels permis d'exploration, sur une surface totale de 10 000 km2 : Midi-Pyrénées, Rhône Alpes, PACA et Languedoc Roussillon. Si l’ARF dit son inquiétude face aux risques pour l'environnement et la santé publique, elle remet aussi en cause le manque de transparence qui a prévalu jusque là. Le communiqué « regrette notamment l’absence totale d’information aux élus locaux lors de l’octroi de ces permis d’exploration, qui portent sur des surfaces de plusieurs milliers de km2, parfois situées dans des zones protégées comme les parcs naturels régionaux. » Les régions dénoncent par ailleurs la récente réforme du code minier qui a largement simplifié les procédures et entendent « être désormais systématiquement consultées pour tout nouveau permis qui ne pourrait être accordé sans leur avis conforme ». Une « totale transparence », c'est aussi ce que demandent le député UMP Pierre Morel et son confrère socialiste Pascal Terrasse. Preuve que l'opposition politique aux gaz de schiste dépasse désormais les rangs des écologistes, ils ont créé un comité de surveillance parlementaire, jugeant que « ce combat transcende le clivage gauche droite ». Ils ont soumis aux députés et sénateurs une motion parlementaire contre l’exploitation du gaz de schiste, et n'excluent pas la création une commission d’information, voire d’enquête.

Du gaz de schistes dans le sous-sol du Narbonnais ?

 

Lundin Petroleum, société   internationale, basée en Suède et en Suisse, fait partie, aux côtés de Total et GDF-SUEZ, des sociétés prospectant sur l'hexagone. Si notre région est concernée, en particulier l'Hérault, une petite portion pourrait intéresser Lundin Petroleum dans l'Aude, le long de la frontière séparant les deux départements.

Par arrêté, le 2 octobre 2009, le ministre de l'écologie et de l'énergie a en effet accordé à Lundin Petroleum un   « permis exclusif de recherche d'hydrocarbures liquides ou gazeux », pour une période de cinq ans, dans les plaines du Languedoc portant sur une superficie de 2 348km2.  

« Notre priorité, c'est l'extraction et la production de pétrole. Nous pouvons bien sûr exploiter d'éventuelles ressources gazières, mais elles ne constituent pas l'activité majoritaire de notre société » avait expliqué Maria Hamilton, chargée de la communication pour Lundin Petroleum dans notre édition du 14 janvier 2011.

Lundin Petroleum affiche clairement ses priorités, les hydrocarbures, et nie se positionner sur le secteur Narbonnais dans la recherche de gaz de schiste.   « Ce n'est pas du tout notre but ici », affirmait bien Alain Buisson, directeur exploration pour la filiale France de la société dans nos colonnes.

Manque de transparence
Mais les écologistes, sont vigilants et ne se contentent pas d'assertion pareille. Face aux permis miniers accordés, de nombreuses associations ont multiplié les mises en garde en France, et exhorté les citoyens à refuser de telles recherches sur le sol.

Leur dynamisme a provoqué un sursaut du côté de l'Association des régions de France, l'ARF.

Les présidents des conseils régionaux ont signé un texte commun dans lequel ils expriment leur   « vive opposition à l'exploitation des pétroles non conventionnels impliquant des techniques d'extraction extrêmement dommageables pour l'environnement ».

L'ensemble des régions a exprimé son soutien aux présidents des régions Iles de France, Rhône-Alpes, Midi Pyrénées, Paca et Languedoc Roussillon, qui avaient saisi le ministre de l'écologie et demandé l'annulation des permis d'exploration. L'ARF a dénoncé le manque d'information des élus locaux.

Les écologiques, premiers à déplorer le silence total entourant la délivrance des permis, dénoncent le désastre occasionné par la technique d'extraction de ce gaz. Effectivement, la fracturation hydraulique horizontale nécessite une quantité d'eau inouïe, (15 000 m3) et plus de 500 produits chimiques pour attaquer la roche, à plus de 2000 m de profondeur.

Aux États-Unis, la pollution des nappes phréatiques a illustré les dommages engendrés par cette technique.

À Narbonne, les écologistes de la Narbonnaise informeront le public sur le gaz de schiste le lundi 28 février 20 h 15 au Palais du Travail. On en saura un peu plus.

Gaz de shiste dans le Lot. 3Legs : «Nous allons dialoguer»

 
 

M. Alexander Fraser de 3LEGS RESOURCES, le "big boss" du Permis de Cahors.... Déjà bien implanté en Pologne, prochainement en Allemange du Sud près du Lac de Constance, entre autres...

VIDEO 

http://video.ft.com/v/88644900001/May-28-prospects-for-shale-gas-in-Europe

Prospects for shale gas in Europe

May 28 2010 :   Ed Crooks, the FT's energy editor, talks to Alexander Fraser from 3Legs Resources about the small oil and gas group's plan to drill Europe's first shale gas well  

http://www.ladepeche.fr/article/2011/02/05/1006789-3Legs-Nous-allons-dialoguer.html 

Alexander Fraser, de 3Legs Management Services, a déposé la demande « Permis de Cahors ».

Quels sont les dangers de l'extraction du gaz de schiste ?

« Il y a beaucoup de malentendus autour du gaz de schiste. Nous avons désormais un très bon niveau technique pour aller extraire le produit. Les tuyaux qui permettent de percer sont parfaitement étanches, et ils traversent sans les polluer les zones aquifères, pour aller beaucoup plus en profondeur extraire le gaz. Ainsi, en Pologne, nous avons des puits qui plongent à 3 000 mètres alors que les nappes phréatiques sont à 500 mètres.

Néanmoins, on utilise des produits chimiques pour cette fracturation ?

On utilise 99,5 % d'eau mélangée à du sable. Pour le reste, effectivement, il y a des produits chimiques, mais il s'agit par exemple d'acides, tels que ceux que l'on utilise pour purifier l'eau des piscines, d'argiles, de sables, de métaux comme dans l'industrie alimentaire… Juste des produits qui sont utilisés couramment dans la vie quotidienne…

Mais les élus n'ont pas été informés ?

Nous avons parfaitement respecté les procédures habituelles. Pour l'instant et pour deux ans, nous ne faisons que des examens de surface, relevés d'échantillons, examens des anciens puits, etc. Dans deux ans, nous passerons aux examens sismiques, avec des explorations par ondes de choc sonores. Cela peut durer de 18 mois à 2 ans et demi avant tout forage exploratoire. L'exploitation, si c'est le cas, c'est pour dans 5 à 10 ans…

Comprenez-vous l'inquiétude des populations ?

Oui, et nous cherchons le dialogue, c'est absolument indispensable. C'est ce que nous avons fait en Pologne, où, nous le savons, il y a un niveau d'acceptabilité qui est différent de celui de France ou de Grande Bretagne. Mais quand les gens verront ce que nous faisons, ils constateront qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter. Nous allons rapidement nous lancer dans un grand travail de communication. 

Schuepbach Energy a obtenu des permis d’exploration du gaz de schiste en Ardèche

 

 M. Schuepbach de SCHUEPBACH ENERGY

Schuepbach Energy a obtenu des permis d’exploration du gaz de schiste en Ardèche, à Villeneuve-de-Berg et Valvignères.

Le président de l’entreprise de prospection gazière, Martin Schuepbach explique en exclusivité pour France 3 Rhône-Alpes son projet dans la région

http://rhone-alpes.france3.fr/info/gaz-de-schiste-en-ardeche-67370427.html

 

LE CONSEIL GENERAL DU LOT DIT NON AU GAZ DE SCHISTE

 
 
http://www.ladepeche.fr/article/2011/02/19/1017461-Non-au-gaz-de-schiste-oui-aux-services-publics.html

Le conseil général du Lot a adopté deux motion s: la première contre le projet de prospection du sous-sol pour rechercher la pérsence de gaz de schiste.

«Considérant les projets d'exploitation de gaz de schiste, énergie fossile et non renouvelable, par le recours à la technique dite de «fracturation hydraulique» consistant à injecter à très haute pression d'importantes quantités d'eau et de produits chimiques afin de fracturer la roche et d'en extraire le gaz; les permis d'exploration, attribués à plusieurs compagnies pétrolières le 1er mars 2010 par le précédent ministre de l'Écologie, portant sur près de 10 % du territoire national, essentiellement dans le sud du pays; le projet similaire de réserver un périmètre incluant une très large partie du département du Lot dans la zone dite de Cahors, représentant une surface de 5 710 km2; la méthode contestable d'octroi des autorisations sans concertation avec les élus locaux ni consultation des populations concernées; les graves nuisances potentielles générées par ce type de recherches en termes d'accessibilité, de construction de sites d'exploitation, de protection des paysages et des ressources; le choix de plusieurs états américains, dont celui de New York, de décréter un moratoire sur ce type d'exploitation, l'impératif de respecter l'esprit et la lettre du Grenelle de l'environnement; le conseil général du Lot exprime sa forte opposition à ces recherches et demande en conséquence au gouvernement d'y renoncer».

Une motion qui a fait l'objet d'un débat. Après les interventions fortes de Serge Despeyroux, André Bargues et Gérard Amigues, les élus ont écarté la demande de moratoire pour demander au gouvernement. Pierre Destic et Christian Delrieu se sont abstenus.

LA BATAILLE DU SCHISTE. SARLAT, LE 17 FEVRIER 2011

 
UNE DELEGATION PORTEE PAR LA VOIX DES CITOYENS RENCONTRE NATHALIE KOSCIUSKO-MORIZET, MINISTRE D'ETAT 

500 personnes se sont mobilisées en quelques jours, après l'annonce de la visite de NKM à Sarlat, pour manifester contre le très impopulaire "Permis de Cahors", qui touche directement ou indirectement l'ensemble des habitants du Lot et de la Dordogne.  

Ici Les 5 membres de la délégation, dont Frédéric INIZAN, conseiller municipal de Sarlat (Les Verts) et  Benoit SECRESTAT (PS). Au 1er plan, Aymeric DE VALON (EELV),  porte-parole pour le Lot, membre-fondateur du Collectif Lotois Non au Gaz de Schiste. Il fait part de la colère et de l'inquiétude des citoyens. Comment accepter que des compagnies pétrolières endommagent et contaminent à jamais tout ce qui fait la beauté et l'attractivité de cette région ?...  

En face, deux ministres : NKM, pour l'Ecologie et l'Environnement, et Laurent Wauquiez pour les Affaires Européennes. Pas question d'annuler ces autorisations.

La délégation réaffirme la détermination des citoyens.  La Ministre clôt l'entretien avec ce regard pénétrant... Songe-t-elle à nous qui risquons de perdre notre qualité de vie ou songe-t- elle à nous qui pourrions contrarier les plans supérieurs de l'industrie chimique ?....

La suite au prochain épisode..... c'est à dire à : CAHORS, JEUDI 25 FEVRIER 

Le Préfet du Lot recevra à son tour  une délégation du COLLECTIF LOTOIS NON AU GAZ DE SCHISTE

Pour affirmer notre détermination commune contre les forages de gaz de schiste, au-delà de tout clivage politique,

Retrouvons-nous nombreux

JEUDI 24 FEVRiER - 10 h00 - PLACE DU MARCHE

Gaz de schiste en Ardèche. La pression monte à Saint-Sernin

Gaz de schiste en Ardeche STOP Villeneuve B - Partie 1 intro
Par ArdecheEcologie07.  Mercredi, ce sont près de 800 personnes qui se sont rassemblées dans la petite salle polyvalente de Saint-Sernin pour assister à une réunion sur le gaz de schiste.  La commune de Saint-Sernin en Ardèche méridionale, tout près d’Aubenas, est habituellement bien tranquille, avec ses 1400 habitants. Mercredi, en l’espace d’une soirée, ce sont près de 800 personnes qui ont trouvé refuge dans la salle polyvalente du village. 400 personnes assises et quasiment autant debout : les Ardéchois sont venus affirmer leur opposition massive à la prospection de gaz de schiste sur leur territoire. La réunion était organisée par le Mouvement des élus républicains et socialistes de l’Ardèche méridionale. Mais ce n’est pas de politique que les citoyens voulaient entendre parler. Les invités non plus, à l’image de Laurent Ughetto, conseiller général de Vallon-Pont-d’Arc : « le débat local doit franchir celui des parlementaires et doit dépasser les clivages politiques. »

« Tout forage crée une pollution » . Après avoir écouté toutes les personnalités politiques présentes, les citoyens ont eu tôt fait de s’emparer du débat et de se prêter eux-mêmes au jeu des questions-réponses. Un des premiers intervenants a apporté son témoignage d’ancien employé dans une société pétrolière en précisant que « tout forage crée une pollution. »

D’autres, comme Agnès ont exprimé leur vive inquiétude sur la question. Une inquiétude qui n’a fait que décupler avec les multiples interventions alarmistes abordant les questions de l’impact sur le paysage, celle de la préservation des ressources en eau, ou encore de la pollution engendrée par le passage des camions et du développement des gaz à effet de serre. « C’est ensemble qu’on s’en sortira », lançait Maurice, habitant de Balazuc. « Ce soir c’est une belle image de résistance positive que vous avez montrée » a conclu Sabine Buis, conseillère régionale et animatrice de la soirée.  Si les citoyens se sont déplacés en nombre à cette réunion, ils se manifestent aussi au quotidien à travers le collectif ardéchois non violent “Stop au gaz de schiste”, créé le 12 janvier dernier. En plus des associations et des partis politiques « plus de 120 citoyens se sont inscrits dès la création et nous en recevons actuellement une vingtaine par jour », explique le porte-parole Jean-Louis Chopin. Le but est simple : « il s’agit de mettre des outils à disposition pour que les gens puissent s’informer et informer à leur tour. On fonctionne en réseau, même si chacun garde son autonomie. Quand les gens sont sensibilisés, en principe, ils se mobilisent », résume Jean-Louis Chopin. Et la partie ne fait que commencer car le collectif est de plus en plus sollicité, notamment pour participer à des réunions qui se multiplient à une vitesse folle. « L’idée, c’est qu’à terme on n’a plus besoin d’être là. »

http://gazdeschiste.ardecheecologie.fr

 

EU Energy Commisioner set out the way forward in its new energy strategy

 
EU Energy Commisioner set out the way forward in its new energy strategy

Günther Oettinger, EU Commissioner for Energy outlined in a recent speech the potential for a new energy policy.  In summary he stated that now is time to pave the way for another European integration project of vast potential: a true European energy policy. An energy policy which ensures secure social and economic development both in the EU and globally. One which assures a low-carbon energy future in a stable and predictable manner.

Leadership will be of the essence. We can now look forward to:

• Accelerate our efforts on energy efficiency, the particular responsibility of the public sector and an invitation for a far-reaching energy efficiency plan.
• Deliver more and targeted investments in the area of energy research and the full implementation of the Strategic Energy Technology plan.
• Remove all technical barriers for the completion of the internal market by 2014 and the interconnection of all Member States by 2015.
• Build swiftly the required networks and storage facilities.
• Develop the external dimension of the internal market, notably through effective coordination and the promotion of strategic corridors.

With this, we can lay the foundations for a European energy system equipped to face global competition. At the same time Europe would provide a valuable contribution to sustainable growth and prosperity around the world. Read full Speech of Commissioner Oettinger at King’s College

Les Régions expriment leur ferme opposition aux gaz de schiste

ARF - Les Régions expriment leur ferme opposition aux gaz de schiste

Réunis en assemblée générale, les Présidents de Régions ont adopté ce mercredi, une position commune dans laquelle ils expriment leur vive opposition à l’exploitation des pétroles non conventionnels impliquant des techniques d’extraction extrêmement dommageables pour l’environnement.  Télécharger le communiqué de presse

Gaz de schiste : les raisons de la polémique

Le gaz de schiste, nouvelle source potentielle d'énergie, ne cesse de nourrir le débat. Début février, le gouvernement suspend les travaux de prospection dans le sud de la France, dans l'attente des conclusions d'une mission fixées pour le 31 mai. Ce 16 février, Eric Besson, ministre de l'Energie, précise pour sa part que la France ne ferme pas la porte pour autant sur la question. Panorama des principaux arguments de ceux qui nourrissent la polémique. Du côté des partisans, Bruno Ageorges, secrétaire général de la chambre syndicale d'exploration/production de l'UFIP. Dans les rangs des détracteurs, Yves Cochet, député vert de Paris.  […] >> lire

Solaire : cesser de tenter de faire passer le chameau par le trou de l'aiguille

L’avenir de l’énergie solaire en France se joue en ce moment. Le processus de concertation piloté par MM Charpin s’achève et le projet de texte qui doit être publié avant le 8 mars est d’ores et déjà en cours de rédaction. Le Gouvernement s’emploie pour l’instant à tenter de faire passer un chameau par le trou d’une aiguille. Le moment de changer de logique et de cesser de prendre le problème à l’envers.

Le propos des développements qui suivent n’est pas d’établir le contenu du cadre juridique idéal. Pour une bonne raison : ce cadre doit être défini de manière concertée, avec les organisations professionnelles représentatives, et non à l’initiative de tel ou tel expert qui proposerait une approche de la problématique. Je préfère identifier les questions peu ou pas traitées par le rapport de MM Charpin et Trink et dont le règlement constitue pourtant un préalable indispensable à toute réflexion sérieuse sur le solaire photovoltaïque. En résumé : ce qui me frappe en tant que juriste est l’absence de réflexion juridique dans le débat actuel.
Pour lire la note entièrement d'Arnaud Gossement , veuillez cliquer ici

Concurrence dans l’électricité : cette fois-ci c’est la bonne ? Synthèse de la conférence Energie 2011 des Echos du 10 février

• Le site des Echos Conférences

Concurrence dans l’électricité : cette fois-ci c’est la bonne ?

Il fut abondamment question de l’application de la loi NOME (Nouvelle organisation du marché de l’électricité), bien évidemment, à la conférence Energie 2011 des Echos, le 10 février à Paris. Même si la volonté d’EDF de préserver sa position dominante fait toujours peur, certains semblaient croire enfin à un vrai démarrage de la concurrence sur le marché de l’électricité français. A commencer par Louis-Jacques Urvoas, directeur du marketing stratégique à la direction commerciale d’EDF qui dit organiser ses troupes pour cette « étape très importante » en « rapprochant les équipes du front office ». Preuve que certains concurrents y croient aussi, Frédéric de Maneville, président de Vattenfall France, filiale du groupe suédois, s’inquiétait déjà de ce qui arrivera lorsque les concurrents se seront partagés l’intégralité de l’ARENH (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique) que EDF doit leur céder, plafonné par la loi à 100 terrawats heure soit environ 25% de la production de l’entreprise nationale. A la tribune les participants se regardaient parfois comme des sportifs qui vont bientôt s’affronter.

La grande inconnue du match dont le coup d’envoi doit être donné le 1er juillet reste bien évidemment le coût d’accès à cette « rente nucléaire » que les concurrents rêvent à 35 euros le mégawatheure en moyenne pour commencer tandis qu’EDF s’estimera volée à moins de 42. Plusieurs concurrents continuent à exprimer la crainte du « ciseau tarifaire » qui leur ferait acheter le gros de leur électricité à un tarif ne leur permettant pas d’être concurrentiels et de couvrir leurs coûts. Le suspens doit durer jusque vers la mi mars environ. Le ministre, Eric Besson, chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique, attend les propositions de la nouvelle mission Champsaur mais la décision, précise-t-il, sera politique.

On s’obsède peut-être trop d’ailleurs sur cette affaire de prix. Olivier Freget, avocat associé chez Allen & Overy Paris, s’appuyant sur l’expérience de l’ouverture du marché des télécommunications, explique qu’il faut essentiellement s’assurer qu’on laisse aux concurrents suffisamment « d’espace économique ».

Prochaine bataille : les concessions pour les barrages français

Pour qu’il y ait une vraie concurrence sur le marché de l’électricité français il faut que les challengers d’EDF puissent accéder aussi à la production d’électricité. Cette idée a été émise par plusieurs participants à la conférence Energie 2011 des Echos. Ils pensent à l’ouverture du capital de certaines centrales nucléaires mais aussi à la remise en jeu des concessions de dix vallées françaises dont les barrages pourraient être repris par des concurrents d’EDF. GDF Suez fait valoir par la voix de Jean-Baptiste Sejourné, directeur délégué de la branche énergie France, son expérience, notamment à travers la Compagnie Nationale du Rhône. Frédéric de Maneville, président France met en relief l’expérience historique de Vattenfall dans l’hydroélectricité en France. Si les barrages intéressent tant les concurrents d’EDF c’est qu’ils représentent la seule manière connue à ce jour de stocker massivement de l’électricité ou plutôt de la capacité à la produire, en période de pointe par exemple. « C’est un outil de flexibilité indispensable », confirme Louis-Jacques Urvoas de EDF.

Les pointes de consommation vont devenir le problème de tout le monde

Les nouvelles règles du jeu du marché de l’électricité français vont imposer à tous les participants et pas seulement à EDF la responsabilité des pointes de consommation. Chaque participant devra mettre au pot soit des capacités de production, soit des capacités d’effacement de la demande en période de pointe, soit « payer une soulte libératoire » a tenu à rappeler fermement Eric Besson, le ministre chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique. Il a demandé la mise en place d’une mission de concertation à RTE (Réseau de Transport d’Electricité) et veut que la solution retenue soit mise en œuvre début 2012 au plus tard. Si la loi doit s’en mêler c’est parce que le marché ne donne pas les bons signaux a expliqué en substance Jean-François Raux, conseiller du Président de l’Union Française de l’Electricité. L’électricité n’arrive pas à se vendre assez cher en période de pointe pour rendre rentable la construction et l’exploitation des centrales nécessaires. Ces nouvelles obligations vont rendre « l’effacement » des clients en période de pointe stratégique pour les concurrents d’EDF. C’est un des enjeux des « compteurs intelligents » dont  ERDF  a commencé à tester le déploiement. Pas question que le gestionnaire du réseau se réserve l’exploitation des données qu’il va recueillir ! Fabien Choné, directeur général délégué de Direct Energie a montré les dents :  « Nous refusons toute concurrence de ERDF sur la maîtrise de la demande. Il n’est pas question qu’ils y mettent même un doigt de pied ».

Les tarifs ne seront pas toujours transparents

L’électricité traverse en France une période de transparence exceptionnelle. Le juste prix de l’électricité nucléaire d’EDF est un objet de débats publics et de multiples expertises. Le directeur général de l’énergie et du climat, Pierre-Franck Chevet, se félicite du mouvement de décomposition en éléments constitutifs qui permet au consommateur de mieux comprendre des tarifs moins « intégrés ». Les concurrents d’EDF seront sans doute amenés à faire de la pédagogie pour vendre à ces mêmes particuliers des forfaits et tarifs aussi intelligents que les nouveaux compteurs. Sur les marchés de gros de l’électricité les cotations sont par définition transparentes.

Il n’en reste pas moins qu’entre gros intervenants les marchés de gré à gré et le secret des affaires pourraient redevenir la règle une fois cette période de transition vers la concurrence passée. Ce fut une revendication explicite de Ludivine Mellier, Présidente de la commission électricité de l’Uniden, l’organisme représentant les consommateurs industriels : « sur les contrats de gré à gré il n’y a aucune raison de transparence totale ». La même idée fut exprimée par Jean-François Raux (UFE) : « La concurrence n’implique pas la transparence sur tout. À terme, les coûts de production ne seront pas transparents ».

La bulle gazière américaine s’installe

Les marchés de l’énergie et notamment des hydrocarbures ont toujours réservé de grandes surprises déjouant toutes les prévisions. Actuellement et pour un certain temps sans doute c’est le marché du gaz aux Etats-Unis qui illustre cette règle. Didier Houssin, Directeur des marchés et de la sécurité énergétique à l’Agence Internationale de l’Energie, a insisté sur ce point en dressant un large panorama des équilibres mondiaux de l’énergie pour les participants à la conférence Energie 2011 des Echos.  Les ressources de gaz aux Etats-Unis s’avèrent beaucoup plus considérables que ce que l’on pensait notamment grâce à la « révolution » des gaz de schiste. Ce qui entretient cette « bulle » c’est que, malgré l’effondrement des prix, les investissements continuent. Le gaz se met à concurrencer le charbon jusque sur les marchés côtiers chinois. Du coup l’intérêt qui semblait commencer à se réveiller aux Etats-Unis pour les énergies renouvelables depuis l’arrivée au pouvoir de Obama devient d’autant moins vif que le gaz est hyper compétitif.

L’éolien terrestre compétitif ?

L’un l’a dit en termes prudents : « la compétitivité n’est pas hors de portée pour l’éolien ». C’est Pierre-Marie Abadie, directeur de l’énergie à la Direction Générale de l’énergie et du climat. Il évoque un coût moyen de 80 euros le mégawatheure. L’autre a été beaucoup plus affirmatif : « l’éolien sera bientôt au-dessous des coûts du marché ». C’est André Antolini, président du SER, le Syndicat des Energies Renouvelables. Il compte sur l’élévation progressive du coût de l’énergie nucléaire pour accélérer le phénomène.

Pas de vagues entre EDF et AREVA

Pas un mot plus haut que l’autre entre les représentants de EDF et AREVA à la conférence Energie 2011. Les bisbilles au sommet entre les deux groupes et leurs dirigeants ne sont sans doute pas oubliées mais les représentants des pouvoirs publics font clairement sentir qu’ils préfèrent le calme.  « Au niveau des équipes ils travaillent ensemble » constate ainsi Eric Besson, le ministre chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique.

Les questions de la filière nucléaire française

Les questions semblent plus nombreuses que les réponses chez les différents acteurs de la filière nucléaire française. Le rapport Roussely, du nom de l’ancien président d’EDF, a notamment libéré la parole sur deux thèmes. Le coût de la sécurité d’abord. Faut-il concevoir des systèmes un peu moins parfaitement sûrs mais plus compétitifs sur le marché international ? « Ne veut-on que des réacteurs dont on autoriserait la construction sur le territoire national », traduit Thomas Branche, sous-directeur de l’industrie nucléaire à la Direction Générale de l’énergie et du climat ? La réponse semble être oui ou presque oui puisqu’il précise que « le conseil de politique nucléaire a mis en avant le meilleur niveau de sûreté comme un avantage compétitif ». Même tendance chez un gros client potentiel Paul Rorive, Directeur corporate des activités nucléaires de GDF-Suez : « On ne va pas contre le cours de l’histoire. Dans les pays matures on va vers des réacteurs à niveau de sûreté élevé. C’est dans l’intérêt de l’industrie nucléaire …Les pays entrants se calent assez vite là dessus ».

L’autre question est celle de la gamme. Tout le monde s’est appliqué, AREVA en tête, représenté par Claude Jaouen, directeur adjoint du Business Group « Réacteurs et Services », à dire qu’il n’y a pas que l’EPR. Il faut continuer à s’intéresser à des réacteurs de moyenne puissance comme ATMEA1 et KERENA  qui font aussi partie en principe de l’offre AREVA. Mais tout le monde a convenu aussi avec Thomas Branche qu’on ne peut pas développer trop de modèles de réacteurs en même temps, chacun exigeant de lourds investissements, en personnel qualifié notamment.

Une certitude finalement : l’investissement nucléaire est lourd et risqué à cause notamment des incertitudes affectant le coût final de l’investissement et les délais de construction. Tout le monde ne jure donc que par les partenariats qui permettent de partager les risques .

Par Jean-Claude Hazera, journaliste.

Les Echos Conferences

General Electric Energy forme et informe l'Assemblée des régions d'Europe aux problématiques énergétiques.

 
Convaincu que les élus locaux sont un interlocuteur incontournable pour nombre de ses activités, General Electric Energy a noué il y a deux ans un partenariat avec l'Assemblée des régions d'Europe (ARE). L'objectif, parfaitement assumé, est de sensibiliser les représentants de ces 270 régions de 33 pays aux problématiques énergétiques, tout en faisant la promotion des solutions estampillées GE, sur toutes les énergies (thermique, nucléaire, solaire ou éolienne). Dans le cadre de ce partenariat, GE Energy envoie donc ses émissaires présenter dans les régions intéressées ses solutions les mieux adaptées au contexte et organise régulièrement des journées d'information.

Mardi dernier à Bracknell (Angleterre), le programme portait sur les réseaux intelligents. En favorisant le dialogue entre le client final et le producteur d'énergie via des compteurs intelligents, ils doivent permettre une meilleure gestion de l'offre et de la demande, un lissage et, in fine, une réduction de la consommation d'énergie. Des problématiques très distinctes selon les régions ne donnent que plus de poids au contact avec leurs représentants. Avec son marché dérégulé, l'Angleterre, où GE Energy est très présent, constitue une parfaite vitrine pour ses « smart grid » (réseaux intelligents).

C'est donc pendant la semaine du Sommet de l’UE, en réaffirmant son engagement pour un futur à basse consommation, que l’Assemblée des Régions d’Europe (ARE) a organisé, en collaboration avec GE Energy, des représentants régionaux et des experts en énergie, une journée pour présenter des actions viables pour la construction d’un territoire européen utilisant l’énergie de manière rationnelle. « Une grande partie du succès de la Stratégie européenne Energie 2020 dépend des politiques et des actions régionales : les régions ont prouvé qu’elles étaient plus efficaces et actives que les autres niveaux de gouvernance. Mon Comté, le Hampshire, nous avons déjà mis en place des solutions concrètes et innovantes. » a déclaré Mel Kendal, Conseiller régional du Hampshire (UK). « Toutefois, nous devons encore améliorer nos politiques énergétiques et nous devons le faire rapidement si nous voulons nous sortir de la crise environnementale dans les années à venir. C’est le but de notre événement d’aujourd’hui » conclut-il.

A l'instar du Suédois Kenneth Backgaard (président du groupe de travail de l'ARE sur l'énergie et le climat) et de l'Anglais Melville Kendal (du Comté du Hampshire), les membres de l'ARE s'avouent globalement séduits par l'éventail des problématiques abordées et des solutions proposées par GE. Tout en se défendant de toute collusion, les commandes publiques étant soumises à appels d'offres au-delà d'un certain montant. « Nous sommes habitués à travailler avec des entreprises privées, par exemple depuis plusieurs années nous avons une collaboration très fructueuse avec Veolia », témoigne Melville Kendal. « Nous avons récemment assisté à une conférence passionnante de Johnson Controls (acteur clé dans l'efficacité énergétique des bâtiments, ndlr) », renchérit Kenneth Backgaard.

Dans le même temps, les régions se désolent de leurs difficultés à accéder aux fonds européens, notamment à l'enveloppe de 8 milliards d'euros du fonds de cohésion dédiée à l'efficacité énergétique, à ce jour largement inutilisée.

Plus d'informations :

La Stratégie européenne Energie 2020

• L'étude de l’ARE « Régions : des politiques énergétiques durables » 
• L’enquête de l’ARE « L’investissement régional dans des projets énergétiques » 

Voir en ligne : La Stratégie européenne Energie 2020

La ruée vers le gaz de schiste

 
Depuis plusieurs mois maintenant, la question du gaz schiste fait polémique en Europe et sur le territoire national français. Un réel engouement se forme autour d’une éventuelle extraction de cette ressource dans la région du Sud Est du pays où l’or gazier a notamment été détecté par le géant pétrolier français Total suite à l’obtention de permis exécutifs de recherche, délivrés par le Ministre de l’Ecologie de l’époque, Jean-Louis Borloo. Les Etats-Unis et le Canada l’ont bien prouvé, la ressource est rentable, abondante et les procédés techniques sont aujourd’hui suffisamment développés pour assurer une rentabilité du processus d’extraction. Seul problème, un impact environnemental désastreux d’où l’inquiétude grandissante des ONG et des militants écologistes. Publié par Sequovia Facilitateur du développement durable
http://www.sequovia.com/actualites/5893-la-ruee-vers-le-gaz-de-schiste.html

 

Energie verte : l'UE tiendra-t-elle ses engagements ?

 
WWF a publié un rapport sur le recours aux énergies renouvelables à l'horizon 2050, publié le 3 février 2011.  Selon les recommandations de ce « Rapport Energie » réalisé par Ecofys, la transition pour passer des énergies fossiles aux sources d’énergies renouvelables est parfaitement possible. Cela représenterait en outre un gain de 4000 milliards d'euros d'économies d'énergie par an. Ces recommandations qui excluent le recours au nucléaire, s’appliquent à l’ensemble des secteurs – transports, électricité, industrie, agriculture, etc.
http://www.novethic.fr/novethic/planete/environnement/energie/energie_verte_ue_tiendra_elle_ses_engagements/132764.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok

 

Colloque annuel du Syndicat des énergies renouvelables : le discours de Nathalie Kosicusko-Morizet

Je vous propose de prendre connaissance du discours prononcé par Nathalie Kosciusko-Morizet lors du Colloque annuel du Syndicat des énergies renouvelables, ce 1er février 2011. Vous pouvez télécharger ce discours ici.

Conseil européen de l'énergie : au revoir les énergies renouvelables, bonjour les "technologies décarbonées sûres et durables"?

C'est une véritable offensive des défenseurs de l'énergie nucléaire qui est actuellement en cours et la France y contribue activement. Le but : amalgamer les énergies renouvelables et nucléaire pour ne plus les opposer, créer une catagorie juridique commune à toutes ces énergies en prétendant qu'elles présentent un point commun, à savoir qu'elles seraient tout autant décarbonées.

Alors que la publicité AREVA tente de nous convaincre que le nucléaire serait, au même titre que les énergies éolienne et solaire, une "énergie avec moins de CO2", l'Etat français défend à Bruxelles l'idée qu'il conviendrait de ne plus distinguer les énergies nucléaire et renouvelables.

Cette stratégie vient d'être en partie couronnée de succès. Pour le vérifier, il convient de lire les conclusions du Conseil européen de l'énergie qui s'est tenu aujourd'hui. Rappelons que le Conseil européen de l'énergie est l'une des plus importantes instances de décision de l'Union européenne.

Or, aux termes de ces conclusions précisent que, la poursuite des objectifs de la politique énergétique de l'Europe, et notamment ceux relatifs à la lutte contre le changement climatique, supposer le recours, à l'efficacité énergétique, aux énergies renvouvelables

C'est une véritable offensive des défenseurs de l'énergie nucléaire qui est actuellement en cours et la France y contribue activement. Le but : amalgamer les énergies renouvelables et nucléaire pour ne plus les opposer, créer une catagorie juridique commune à toutes ces énergies en prétendant qu'elles présentent un point commun, à savoir qu'elles seraient tout autant décarbonées.

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Les pôles de compétitivité et les financements privés

 Les pôles de compétitivité - dont un sur trois est actif sur les technologies vertes - montent en compétence et ouvrent leur réseau aux investisseurs privés. A côté des démarches pour obtenir des financements publics pour des projets collaboratifs et innovants, certains pionniers vont en effet plus loin en menant des actions d'accompagnement de levées de fonds, couplées à des rencontres entre investisseurs et entreprises technologiques (un sujet qui sera évoqué le 29 novembre lors d'une conférence organisée dans le cadre du Clean Green Event, à Paris).

C'est le cas de Capenergies, un pôle spécialisé sur les énergies non génératrices de gaz à effet de serre installé en région PACA. Impulsée il y a un an, cette politique d'accompagnement se structure et est vouée à prendre de l'ampleur, nous explique Guillaume Mordelet, chargé d'affaires Développement et financement d'entreprises du pôle.

GreenUnivers : Vous dressez un bilan d'étape positif des actions mises en place depuis octobre 2009. Quels sont les premiers résultats de cette politique ?

Sur les quatre réunions que nous avons organisées entre entreprises et investisseurs privés, onze entrepreneurs au total ont pu présenter leur projet, dont six membres du pôle Capenergies. Lors de la dernière réunion du 22 octobre par exemple, trois entreprises se sont présentées à une vingtaine d'investisseurs : Opera, Kinexia et GridPocket. Sur un an, nous avons déjà accompagné la réalisation d'une levée de fonds d'une société issue d'une pépinière d'entreprises et spécialisée dans les matériaux, principalement pour le solaire. Elle avait besoin de fonds d'amorçage pour son industrialisation. Elle a été soutenue par un réseau de business angels. Nous avons un autre projet en cours de finalisation et plusieurs en cours d’évaluation. Les sociétés que nous aidons ont besoin de capitaux compris entre quelques centaines de milliers d'euros et les premiers millions, essentiellement dans les deux premiers tours d’investissement.

GU : Après l'aide au financement public, l'ouverture actuelle des pôles au monde des financiers est en quelque sorte un processus naturel ?

Nous sommes dans une logique de mise en réseau. A leur lancement, la vocation des pôles de compétitivité a été de mettre en relation des acteurs de l'innovation, industriels, chercheurs, start-up, pour monter des projets collaboratifs jusqu’aux prototypes et démonstrateurs. Ces projets technologiques sont labellisés et fléchés vers les guichets de financement public. En plus de l’accompagnement de projets R&D, la deuxième étape, impulsée depuis 2009, est d'accompagner les entreprises innovantes vers le marché. Une majorité de sociétés rencontrent des difficultés à augmenter leur capital pour palier les stades d’industrialisation ou de commercialisation. On a pris conscience également d'un manque de suivi et d'accompagnement pour des entreprises adhérentes aux pôles, et n’ayant pu bénéficier au préalable de l’accompagnement de structures spécialisées telles les incubateurs ou pépinières d'entreprises. Nos actions viennent répondre à ce besoin.

GU : Comment vous positionnez vous entre les entreprises et les investisseurs ?

Capenergies, par exemple, ne se substitue pas aux mécanismes de financement actuels, mais vient plutôt augmenter la qualité des dossiers présentés aux investisseurs par des entreprises, et favoriser les rencontres. Cela peut passer par une reconnaissance des entreprises avec le nouveau label national "Entreprise innovante des pôles." Depuis mars dernier, nous avons aussi mis en place un comité d'évaluation, composé d'experts bénévoles aux profils complémentaires : chefs d'entreprise, investisseurs, institutionnels, spécialistes techniques. Son rôle est d'étudier des entreprises en quête de financement, et de sélectionner celles qui nous ont prouvé que leur technologie et leur positionnement marché étaient prometteurs. Ce comité intervient alors à plusieurs reprises pour conseiller les entreprises et affiner leur business plan. Un accompagnement au développement et au financement d’entreprise nécessaire avant de se présenter devant les investisseurs, constitués en Collège des financiers.

GU : Comment est composé ce Collège des financiers ?

D'une dizaine à l'origine, nous avons plus d'une vingtaine d’investisseurs membres aujourd'hui. La philosophie de recrutement repose sur une démarche de cooptation. Actuellement, la répartition des investisseurs membres de Capenergies est équilibrée entre des business angels, des fonds de capital risque régionaux et parisiens, banquiers d'affaires et des experts du monde du conseil en management et de l’expertise comptable. On observe une demande particulièrement forte de la part des fonds parisiens. D'une manière générale, le Collège des financiers est en pleine croissance et dans une phase d’ouverture.

GU : Quelles sont les perspectives de cette politique ?

Aujourd'hui, une dizaine de pôles français ont déjà structuré leur accompagnement, et cette démarche est en train de se généraliser. Alors que l'accompagnement de projets reste différent pour chaque pôle, nous avons mutualisé la réunion finale des investisseurs avec des pôles partenaires intéressés par ce processus : Pégase, Risques et Optitec. Une démarche déjà organisée en avril et octobre derniers, avec succès.

Les financiers membres jouent également le jeu, et prennent part à la logique réseau animée par les pôles. Ils souhaitent pérenniser et optimiser la démarche, tout en continuant à travailler avec les entreprises pour augmenter la qualité des dossiers. Pour l'année à venir, notre objectif, avec nos pôles partenaires, est de faire au minimum une réunion par trimestre, sur une demi-journée. A raison d’une entreprise présentée par pôle, nous visons l’accompagnement d’au moins une douzaine de projets d’entreprise pour 2011.

Propos recueillis par Alexandre Simonnet

YESS Energies alternatives

 
La conférence YESS "Energie alternatives : une perspective globale" ne s'intéressait pas seulement aux problèmes scientifiques et techniques posés par le développement des énergies non fossiles. Des sessions étaient dédiées à la discussion des problématiques connexes : enjeux économiques, problème de régulation du domaine et importance de la coopération internationale sur ces questions.

Ces différentes sessions ont permis d'exposer les chercheurs à des problématiques auxquelles ils sont rarement directement confrontés dans leur activité quotidienne. Le trait caractéristique qui ressort de ces échanges est l'incertitude très forte dans laquelle se développe le domaine énergétique: incertitude sur les innovations futures pour les différentes sources d'énergies, incertitude sur les conséquences environnementales, incertitude sur les mesures de régulation à long terme, incertitude sur les ressources disponibles. Or, la stabilité devrait être une condition obligatoire étant donné que le domaine énergétique requiert des investissements massifs basés sur une anticipation des marchés sur le long terme. Cette navigation à vue imposée, que ce soit pour les industriels ou les gouvernements, ne vient pas faciliter la tâche de l'ensemble des acteurs - chercheurs compris - dans la prise de décisions, l'orientation des travaux et la mise en place d'incitations.

A lire "YESS Energies alternatives" :
- Partie 1 : Bilan général http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65720.htm

- Partie 2 : Economie, régulation et collaboration internationale : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65721.htm
- Partie 3 : Energies renouvelables et stockage :  http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65722.htm
- Partie 4 : Energie nucléaire : fission et fusion : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65723.htm
- Partie 5 : Eduquer une force de travail dans l'énergétique : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/65724.htm

Henri Proglio perd la bataille pour présidence de la Commission de régulation de l’énergie

 

Le Président de la République envisage la reconduction de Philippe de Ladoucette, au poste de président du collège de la Commission de régulation de l'énergie, qui devrait également renouveler Jean-Christophe Le Duigou et accueillir Frédéric Gonand, conseiller de Christine Lagarde. Président de la CRE depuis avril 2006, le mandat de Philippe de Ladoucette devait en principe durer seulement 6 ans, sans renouvellement initial. Mais grâce à la réforme du marché de l'électricité, qui prévoit un renouvellement du collège de la CRE, le président a pu postuler à sa propre succession, que convoitait notamment Luc Rousseau, directeur général des entreprises au ministère de l'Economie et des Finances.

Le Président de l'Assemblée nationale et le Président du Sénat sont saisis de ces projets de nomination, afin que la commission intéressée de chacune des assemblées se prononce en application respectivement du cinquième alinéa de l'article 13 de la Constitution et de la loi n° 2000-108 du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l'électricité. "

La reconduction annoncée de Philippe Ladoucette à la présidence de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) sonne comme un désaveu pour le PDG d’EDF, Henri Proglio. Ce dernier souhaitait imposer André Merlin, qu’il avait déjà imposé à la tête de RTE il y a un an. Philippe Ladoucette avait notamment pris position contre EDF dans le débat sur la fixation du prix de l’électricité nucléaire.

Benchmark des émissions de CO2 des principaux électriciens européens

 

Téléchargez gratuitement la version française Téléchargez gratuitement la version anglaise Lire le communiqué de presse

PwC et Enerpresse révèlent  les résultats de l'étude Facteur Carbone 2010

Le facteur carbone (ou facteur d'émission) est calculé en divisant les émissions totales de CO2 par la production totale d'énergie. Il est exprimé en kg CO2/MWh qui dresse depuis neuf ans un benchmark des émissions de CO2 des principaux électriciens européens. L’année 2009 a été l’année de la crise de la demande. Sous l’effet de la crise économique, perceptible notamment dans l’industrie, la production électrique des 18 sociétés considérées a diminué de près de 6% soit une baisse de 126 TWh par rapport à leur production en 2008. Suivant la même tendance, les émissions associées chutent de plus de 8 points : 705 Mt CO2 ont été émises en 2009, soit 64 Mt CO2 de moins qu’en 2008. La baisse plus significative enregistrée pour les émissions de CO2 se traduit par une diminution du facteur carbone européen : il atteint 346 kg CO2/MWh en 2009, soit une diminution de près de 10 kg CO2/MWh par rapport à l’année 2008 (-2,7%). L’évolution du mix énergétique des électriciens vers une représentation plus forte des énergies renouvelables est un des facteurs de cette baisse.

La loi du 7 décembre 2010 portant nouvelle organisation du marché de l'électricité (NOME) été publiée au JO

 
La loi n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant nouvelle organisation du marché de l'électricité a été publiée ce 8 décembre 2010 au Journal officiel. Il est bien évident que tous les acteurs du secteur de l'énergie auront à coeur de procéder ici à une analyse de ce texte important. Je tenterai d'en faire une analyse rapide dés que possible.

Bruno Sido : il faut relancer les tarifs EJP et Tempo. La capacité d'effacement d'EDF a été divisée par 2 en 10 ans

 
 

Energie 2007 publie quelques extraits de la table-ronde de la commission de l'économie du Sénat consacré aux compteurs électriques évolués. Au cours de cette table-ronde, Bruno Sido a plaidé pour la relance des tarifs EJP (en voie d'extinction) et Tempo (qui n'est plus proposé). Quant à Pierre-Marie Abadie (DGEC), il a indiqué que les compteurs Linky "n'entraînent pas immédiatement des économies d'énergie". ------------- Virginie Schwartz (Ademe) a souligné que le débat autour du projet le débat s'est concentré sur les économies d'énergie. Mais, rappelle-t-elle, avec une avec "une information décalée par rapport au moment de la consommation", il n’est guère possible d'influer sur les comportements du consommateur en temps réel. "La plupart d'entre nous ne sont pas rivés à leur écran d’ordinateur toute la journée". En termes d’économies d’énergie, observant ce qui se passe à l’étranger, elle indique que les résultats sont variables d'un pays à l'autre, que les résultats varient aussi selon que l'information est "plus ou moins compréhensible par le client". Enfin, il ne faut pas négliger le fait qu’il peut y avoir une réduction des consommations dans les premiers mois mais un retour à la normale ensuite. L’Ademe estime qu’un afficheur déporté pourrait être testé dans le cadre de l'expérimentation Linky en cours. Et si cela s’avérait positif, il faudrait s’interroger sur le modèle de déploiement d’un tel afficheur, entre une offre privée concurrentielle et un dispositif minimal permettant de maîtriser les usages. Pierre Bivas (Voltalis) estime que le compteur ne peut pas tout faire. Ce serait une "confusion et (...) une illusion totale" d’en attendre à la fois une offre tarifaire, une offre de services… Il rappelle que le métier des fournisseurs est de vendre de l'énergie et met en garde contre les services qui pourraient se traduire par "une tarification très compliqué. L’exemple des télécom invite à une certaine vigilance". Il estime qu’il doit y avoir une différenciation entre le service public (comptage) et les services proposés dans le cadre de la fourniture. L’enjeu commercial doit aussi être mesuré à l’aune de l’implication des SSII. Pierre Bivas s’étonne de ce que "la CRE, lorsqu’elle fait un site sur les réseaux intelligents affiche en première page un édito de Colette Lewiner (Cap Gemini). Colette Lewiner a publié une tribune libre dans Le Monde (article payant) où elle précise les trois conditions nécessaires au déploiement des réseaux intelligents, la première étant d’augmenter les prix". Et de mettre en garde certains opérateurs (comme EDF) prêts à se jeter dans les bras d'IBM ou d’autres SSII. Est-ce une bonne idée?" les vrais concurrents, ne seraient-ce pas ces SSII "qui voudraient augmenter leur part de valeur ajoutée dans le système"? Il plaide pour une vision stratégique industrielle de moyen terme. Quel rôle assigner à ces SSII internationales dans le service public français? En préambule, Pierre-Marie Abadie (DGEC) a tenu a souligner que le "compteur Linky était est communicant et pas intelligent". Et a rappelé les deux éléments structurants du dispositif (connaître le courbe de charge du consommateur, disposer d’un compteur communicant dans les deux sens) ainsi que deux contraintes (robustesse et interopérabilité). Les compteurs Linky "n'entraînent pas immédiatement des économies d'énergie", a-t-il précisé. La France a fait un choix: le compteur doit appartenir au réseau de distribution. "C'est un bon choix". A l’inverse, en Allemagne, où le "compteur est captif du fournisseur", ce compteur ne sera pas très interopérable. La contrepartie du choix français est de dissocier le système de comptage (distribution) des services (fourniture). La généralisation, précise-t-il, doit être actée par arrêté interministériel. Il s’agit d’un "investissement de 3 à 4 milliards d’euros". Des questions sont encore en suspens. Quelle doit être la stratégie de déploiement de ces compteurs? Au fil de l'eau, par blocs, par régions? Comment gérer les deux ou trois générations de compteurs communicants? Une autre question se pose, celle de l'effacement: comment reporter la consommation dans les périodes creuses? La loi NOME, en son article 2, prévoit des marchés de capacité avec une valorisation économique de l'effacement. Effacement S’agissant de l’effacement, la question appelle une réponse de même ordre que pour la MDE, indique Virginie Schwartz: "résoudre la question des coûts ne suffit pas". Il faut qu’il y ait une facilité d'accès pour le consommateur aux informations pertinentes. "Beaucoup d'opérations de MDE ne se font pas parce qu'elles sont compliquées", insiste-t-elle. Il convient que le consommateurs ait facilement accès aux informations "sans avoir de démarches supplémentaires à faire". S’agissant de la gestion de la pointe électrique, Bruno Sido a plaidé pour la prise en compte des industriels qui ont d'énormes capacités d'effacement. Déplorant qu’il y ait "moins d'effacement aujourd'hui qu'il y a 10 ans (...), ce qui n’est pas normal, il a estimé qu’il fallait relancer les tarifs EJP et Tempo. L'effacement de la pointe passera par là". La capacité d'effacement d'EDF a diminué de 50%. Pierre-Marie Abadie s’est dit disposé à y réfléchir "en toute transparence" à condition que ce tarif soit "bien équilibré dans la durée".

La Convention des Maires réunit les politiques d’énergie et de cohésion

 
Energy Cities salue l’initiative de la Commission européenne de souligner dans deux documents stratégiques l’importance de la Convention des Maires pour le futur énergétique et territorial de l’Europe. Pour la première fois, un document stratégique sur l’énergie mentionne le rôle des villes et un autre sur la cohésion fait des villes économes en énergie une priorité. Energy Cities se félicite de ces avancées : Une nouvelle preuve de l’importance politique de la Convention des Maires dans laquelle l'Association est pleinement engagée.  Télécharger le pdf

The Covenant of Mayors combines energy and cohesion policies

 

Energy Cities welcomes the European Commission’s initiative to highlight the relevance of the Covenant of Mayors in preparing Europe’s territorial and energy future in two strategic documents of paramount importance. For the first time, a strategic document on energy mentions the role of cities, whereas another document on cohesion makes low energy cities a priority. Energy Cities is pleased to see that both documents are new evidence of the political portent of the Covenant of Mayors, an initiative in which our Association is fully engaged. Download: PDF - 71.1 kb

Chaire EDF / INSA Lyon / CETHIL : habitats et innovations énergétiques

 
EDF R&D, l’INSA Lyon et le CETHIL viennent de créer une nouvelle Chaire d’enseignement et de recherche sur le thème « habitats et innovations énergétiques ».Déjà partenaires depuis 2005 au sein du laboratoire commun « Bâtiments à Haute Efficacité Énergétique », le département R&D d’EDF, le CETHIL (Centre de Thermique de Lyon) et la Fondation INSA (Institut National des Sciences Appliquées) de Lyon ont inauguré hier, le 25 novembre, une Chaire nationale de recherche et d’enseignement « Habitats et innovations énergétiques ». Elle sera entièrement financée par EDF à hauteur de 200 000 euros par an pour une durée de 5 ans.

Partenariat pour la maîtrise de l’énergie dans les bâtiments. Dans une dynamique de recherche partenariale, l’ambition est d’« inventer les solutions énergétiques du monde de demain ». « Problématique centrale du Grenelle de l’environnement (1), la maîtrise de l’énergie dans les bâtiments fait émerger de nouveaux besoins en compétences, et donc en formation, mais aussi en développement de techniques d’expérimentation, ou encore en matière d’application industrielle de la recherche. Autant de défis qui nécessitent la création de nouveaux modèles de partenariat entre tous les acteurs concernés  » expliquent les parties prenantes de la nouvelle Chaire.

Énergie 2020, la nouvelle stratégie énergétique de la Commission Européenne

La Commission Européenne présentait lundi 15 novembre sa stratégie énergétique pour la prochaine décennie. Baptisé « Energie 2020 », ce plan propose tout d’abord de réduire la consommation au sein de l’Union en encourageant notamment l’efficacité énergétique dans les secteurs des transports et de la construction. Autre volonté de la Commission : la création d’un marché unique de l’énergie d’ici à 2015. Une mutation qui passe notamment par la réalisation d’un réseau électrique paneuropéen reliant tous les pays membres. Le troisième axe du plan « Energie 2020 » consiste à mettre en place une action coordonnée au niveau européen pour la négociation d’importations de pétrole, de gaz et de charbon. Côté innovations, la Commission soutiendra notamment les technologies de stockage de l’électricité, les biocarburants de seconde génération ou encore les initiatives en matière de Smart Grid. « Energie 2020 » prévoit enfin de renforcer l’information des consommateurs sur leurs dépenses énergétiques. (factures détaillées…).

Troisième paquet énernergie : le Sénat transpose en catimini

 
Les sénateurs ont approuvé le principe d’adoption par ordonnance d’une série de textes européens importants, notamment sur l’énergie. Une manière d’éviter à la France de se faire taper sur les doigts en cas de retard.

• Projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation de la législation au droit de l’Union européenne

Tard dans la soirée aux alentours de 22h, mercredi 17 novembre, le Sénat a adopté une loi qui valide le principe de transposition par ordonnance d’une dizaine de textes européens.  C’est le cas par exemple du "troisième paquet énergie", qui vise à améliorer le fonctionnement du marché intérieur de l’énergie européen. Il prévoit notamment la séparation patrimoniale entre la production, le transport et la distribution d’électricité. Le choix de la transposition par ordonnance de ce texte a fait l’objet de rebondissements.  

Le gouvernement avait inclus cette option à l’article 10 de la loi sur la nouvelle ouverture du marché de l’électricité (Nome), qui n’a toujours pas été adoptée par le Parlement français. Mais les députés voulant un débat parlementaire ont supprimé cet article. Lors de l’examen la loi Nome au Sénat, les élus du Palais du Luxembourg ne sont pas revenus sur le choix des députés. 

Le troisième paquet énergie devait donc faire l’objet d’une loi de transposition. Mais un amendement, introduit par le sénateur Bruno Sidot (UMP) et validant le principe de l’intégration en droit français de cette directive par ordonnance, a été inclus lors du vote de la loi “portant diverses dispositions d'adaptation de la législation au droit de l’Union européenne”.

Cette situation satisfait le rapporteur de la loi Nome au Sénat, Ladislas Poniatowski (UMP). “Je n’ai pas voulu entrer en conflit avec les députés lors de l’examen de la loi Nome. Mais la transposition de directive [dans les temps, ndlr] est un vrai problème français. C’était maladroit, compte tenu du contentieux qui existe entre Bruxelles et la France sur l’énergie de se mettre aussi en faute sur ce sujet”. La France est l’un des derniers pays européens à ne pas avoir intégré dans son droit national ces règles européennes. 

La question de la séparation entre activité de production de gaz et d'électricité d'une part, et de distribution via un réseau d'autre part avait fait couler beaucoup d’encre à Bruxelles lors de la discussion du texte entre 2008 et 2009. Prônée par la Commission, elle aurait signé la fin du quasi-monopole de géants européens, notamment l’allemand E.ON ou les Français EDF et GDF Suez.

L’objectif de Bruxelles était de faire en sorte qu’une entreprise unique ne puisse plus être à la fois propriétaire du réseau de transport et mener des activités de production ou de distribution d'énergie.

Parmi les autres textes adoptés par ordonnance figure la directive sur les énergies renouvelables. Elle doit être integrée en droit français avant le 5 décembre. Cela dit, une grande partie des élements de cette directive figurent déjà dans les lois issues du Grenelle de l'environnement.

L’amendement 4 de la loi adoptée par le Sénat donne également habilitation au gouvernement pour mettre le code de l’environnement en conformité avec le règlement Reach, qui vise à encadrer l’usage des produits chimiques dans l’industrie. 

Cette loi doit maintenant être examinée par les députés. Mais le calendrier n'est pas encore connu. 

Observatoire européen des marchés de l’énergie : l'UE aura du mal à remplir ses objectifs pour 2020

Selon une étude, l’UE risque de ne pas atteindre ses objectifs en matière de renouvelables et d’efficacité énergétique pour 2020. Mais elle réduira ses émissions de gaz à effet de serre d’au moins 20%.

• Communiqué de presse sur la publication de l'observatoire européen des marchés de l'énergie
• Editorial de Capgemini sur l'observatoire européen des marchés de l'énergie

Dans son observatoire européen des marchés de l’énergie, présenté mercredi 17 novembre, Capgemini se montre sceptique sur la réalisation des objectifs européens en matière d’énergie renouvelable. Il estime que la croissance de ces énergies « n'est probablement pas assez rapide pour permettre à l'Europe d'atteindre l'objectif de 20% d'énergies renouvelables dans son mix énergétique en 2020 ». Le développement des ENR est resté fort en 2009, en particulier avec une hausse de 15% de l’éolien et de 53% du solaire. Mais il est « moins soutenue » qu’en 2008, souligne l’étude. Selon Capgemini, la part des renouvelables dans la consommation finale d'énergie était de 10,3%, en 2008. Or, « les sites terrestres les plus favorables à l’énergie éolienne » ont déjà été exploités, ce qui nécessite le développement de projets éoliens offshore "qui sont plus complexes et coûteux". De plus, la crise a « diminué les possibilités de financement des projets » et les plans de rigueurs ont entrainé la réduction des subventions gouvernementales aux énergies renouvelables, qui ne sont pas rentables sans ces aides.

De faibles économies : L’objectif européen d’efficacité énergétique de 20% en 2020 ne devrait pas non plus être réalisé. La consommation d’énergie primaire a diminué de 5, 6% en 2009, grâce à une plus faible activité industrielle. Mais la réduction à l’horizon 2020 nécessite une importante contribution de secteurs comme le bâtiment et les transports dont les temps de réponse sont longs et impliquent de nombreux acteurs, souligne l'étude. 

Réduction du CO2 :  Capgemini se montre plus optimiste pour la réduction des gaz à effet de serre. Si certains Etats membres sont loin de leurs objectifs initiaux, la crise économique et les mesures prises ont permis à l’UE de se rapprocher de son objectif de réduire de 20% leurs émissions de CO² en 2020. En 2009, les émissions ont ainsi diminué de 6,9%. La crise économique a entraîné une baisse de la consommation de 5,5% en énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz). La reprise modérée et la délocalisation de certaines industries devraient permettre à l’Europe de réaliser et peut être même de dépasser son objectif. Selon des estimations de l'Agence européenne de l'environnement, les émissions de CO² de l'UE sont d'ores et déjà inférieures de 17,3% à leur niveau de 1990. 

Les leaders du Smart Grid joignent leurs forces pour lancer la Smart Energy Demand Coalition à Bruxelles

 
BRUXELLES, November 16, 2010 - Pour souligner le rôle essentiel des utilisateurs d'énergie dans le Smart (SMAR.JK - actualité) Grid, les services publics principaux, les sociétés technologiques, et les groupes du secteur ont lancé la Smart Energy Demand Coalition (SEDC) aujourd'hui lors d'une conférence de presse à la Strategic Energy Technology Plan Conference de l'Union européenne. Les membres de la SEDC comprennent les fondateurs eMeter et VaasaETT, ainsi que Landis+Gyr, EDF (EDF (Paris: FR0010242511 - actualité) .FR), ENEL (Milan: ENEL.MI - actualité) (ENEL.MI), Gas Natural Fenosa (BMAD: GAS), the Climate Group, Vodafone (London: VOD.L - actualité) (LSE: VOD, Nasdaq (NASDAQ: actualité) : VOD), Universidad Comillas (Madrid), the European Smart Meter Investment Group, the Demand Response et la coalition Smart Grid (DRSG), The Peak Load Management Alliance (PLMA), Capgemini (Euronext (Paris: NL0000290641 - actualité) : CAP), Entelios, Jouleasset, Schneider Electric (Paris: FR0000121972 - actualité) (Euronext: SU), the ZigBee Alliance et Silver Spring Networks.

La SEDC est une association à but non lucratif de l'industrie située à Bruxelles et elle est constituée de services publics, de distributeurs d'électricité et de fournisseurs de service et de technologies en rapport à la réponse à la demande, la réduction de la consommation d'énergie, les comptages intelligents et les réseaux électriques intelligents. La Coalition est disposée à partager son expertise et ses informations avec les participants de l'industrie, ainsi que les organismes de contrôle et les décisionnaires, la presse et les associations de consommateurs en ce qui concerne le déploiement de comptages intelligents et de systèmes de communication cherchant à permettre aux fournisseurs d'énergie d'offrir à leurs clients des taux basés sur les délais avec des remises en période creuse, permettant ainsi aux consommateurs d'économiser sur leurs factures d'électricité en variant leur demande en réponse aux signaux des prix. Des avantages supplémentaires sont offerts par les réseaux électriques intelligents, qui automatisent les transformateurs électriques et les circuits utilisés pour la distribution d'électricité.

L'association sera dirigée par la directrice générale Jessica Stromback, qui est actuellement une associée principale centre global de recherche en matière d'énergie VaasaETT. Chris King, le fondateur de DRSG, un groupe similaire aux États-Unis, et un expert leader de l'industrie qui a effectué plusieurs discours lors d'évènement divers en Europe et qui a également témoigné devant le congrès américain sur la demande d'énergie intelligente et les comptages intelligents, présidera au départ la SEDC.

<< Les organismes de contrôle à travers l'Europe sont actuellement en cours de débats et finalisent les exigences nécessaires pour les déploiements de comptage intelligent et de réseau électrique intelligent, notamment les plateformes sur lesquelles la réponse à la demande et les programmes de réduction de consommation d'énergie seront construits, aidant ainsi à influencer la possibilité des clients de services électriques à contribuer à l'avancement des objectives agressifs de l'U.E. de changement de climat pour 2020, >> a déclaré Mme Stromback. << Notre but est de fournir des informations utiles sur les charges dépendant des prix, la technologie et le programme, les règles et les structures du marché, y compris les informations sur les rôles des participants au marché, les actions et les besoins des clients, les technologies et les programmes spécifiques, le cas échéant. >>

Équilibrer la consommation avec les générations pourrait être considéré comme la formation du coeur de l'intelligence du Smart Grid. Dans une certaine mesure, le succès du réseau électrique << intelligente >> est ainsi dépendant de la capacité qu'ont les services publics à rendre la demande d'énergie << intelligent >>, en utilisant des outils tels que le feedback, la tarification, l'automatisation, etc. Malgré leur position centrale dans un nouveau futur des réseaux électriques intelligents, les programmes centrés sur la demande sont bien derrière les marchés mondiaux.

Des milliards d'euros sont actuellement dépensés pour le développement et le roulement d'une variété de technologies liées au Smart Grid à travers l'Europe. Celles-ci comprennent Smart Metering, la génération du vent, la génération du solaire, les véhicules électriques et les pompes à chaleur, etc. Pourtant en comparaison avec le financement, les initiatives de standardisation, les régulations, la publicité et l'intérêt spécial pour ces technologies, relativement peu d'attention est portée au développement et au soutien des programmes pour la demande qui seront essentiels pour les intégrer avec succès dans le réseau, et qui sont le coeur de << l'intelligence >> du réseau.

<< Comme nous l'avons vu dans de nombreux roulements et pilotes Smart Meter à travers l'Europe, le développement technologique sans développement de programme ne peut pas fournir de bénéfices adéquats pour le client pour justifier les coûts, >> a indiqué Chris King, responsable des réglementations d'eMeter. << eMeter a plusieurs projets en Europe et travaille avec des organismes de contrôle dans les pays de l'U.E. sur le comptage intelligent et les meilleurs pratiques correspondantes. Nous sommes heureux de nous consacrer aux clients et aux bénéfices créés par la demande en énergie intelligente. >>

La SEDC organise une conférence annuelle sur la demande en énergie intelligente pour que tous les participants de l'industrie partagent l'histoire de leurs réussites et l'apprentissage des programmes allant de pilotes à des roulements à grande échelle. La SEDC tient également des réunions réservées aux membres pour les programmes européens et le développement et la planification de politique, le partage trimestriel des informations et les wébinaires de réseau, une base de données étendue de recherche sur la demande et les informations sur les clients, et les communications habituelles, notamment une newsletter bimensuelle de la société et des bulletins spéciaux sur les développements de l'industrie et de la politique.

À propos de SEDC : La Smart Energy Demand Coalition (SEDC) est une association de négoce européenne pour les sociétés qui offrent des produits et des services dans les domaines de réponse à la demande et de réseau électrique intelligent. La SEDC travaille à augmenter la prise de conscience sur la façon dont la réponse à la demande et les technologies des réseaux électriques intelligents peuvent aider à moderniser notre système électrique et offrir aux clients de nouvelles informations et des options pour gérer leur consommation en électricité.

À propos de VaasaETT : VaasaETT, un Global Energy Think Tank (centre global de recherche en matière d'énergie), partage et développe les meilleurs pratiques pour le secteur des services mondiaux d'électricité, de gaz et d'eau à travers notre réseau de milliers de dirigeants, de représentants, de chercheurs et autres experts qui sont pour la plupart que nous connaissons personnellement et en qui nous avons confiance. La valeur est offerte aux partenaires par la synergie des forums interactifs et des projets de recherche en collaboration ou de développement de marchés. Le << Think-Tank >> se couvre une large palette de problématiques telles que les affaires stratégiques, le marché, l'innovation et la régulation, et il est reconnu mondialement pour son expertise dans des domaines tels que la psychologie et le comportement du client, le comptage intelligent et la réponse à la demande.

À propos d'eMeter : eMeter propose des logiciels indispensables pour permettre aux services d'électricité, de gaz et d'eau de réaliser pleinement les promesses du réseau électrique intelligent. Les services publics de premier plan, dans le monde entier, dépendent du logiciel de gestion de ce réseau électrique intelligent proposé par eMeter pour réduire leurs frais d'exploitation, améliorer le service client, et réduire leur consommation d'énergie. Grâce à des déploiements à grande échelle dans l'industrie et à des partenariats stratégiques avec Accenture (NYSE: ACN - actualité) , IBM (NYSE: IBM - actualité) , Logica (London: LOG.L - actualité) , et Siemens (Xetra: 723610 - actualité) , eMeter la société eMeter s'est bâti une réputation d'expertise inégalée qui garantit la réussite de ses clients.

Les iles bretonnes énergétiquement autonomes

 

L’insularité incite à miser sur l’autonomie énergétique

À peine 7 %. Le taux d’indépendance énergétique de la Bretagne est l’un des plus faibles en France : la consommation de produits pétroliers et d’électricité y est plus importante que sur le reste du territoire alors que la production électrique locale ne répond qu’à 5 % des besoins, essentiellement avec l’usine marémotrice de la Rance. Façonnées par le vent, le soleil et les courants, plusieurs îles visent pourtant l’autonomie énergétique. Croisière en trois escales.

« une île à l’empreinte légère »
envoyé par francois-rigou. – NASCAR, F1, tuning et crash en video.

L’île Kemenez, au cœur de l’archipel de Molène, n’est pas raccordée au réseau électrique. En la rachetant à des particuliers en 2003, le Conservatoire du littoral décide d’y implanter « une exploitation agricole économiquement rentable dans une logique de préservation de l’environnement et d’accès à la découverte de l’île », explique-t-il. L’île est ainsi mise à la disposition d’un couple d’agriculteurs. L’Ademe réalise un diagnostic énergétique et propose une solution alliant le solaire et l’éolien. Le dispositif autonome est ainsi constitué d’un générateur photovoltaïque de 6 200 watt crête (puissance électrique maximale pouvant être fournie dans des conditions standards), d’une éolienne de 2 500 watt crête, et de huit capteurs solaires de 2,2 m2 qui chauffent 500 litres d’eau. Depuis deux ans, des chambres d’hôtes peuvent accueillir 6 à 8 personnes à Kemenez.

La presqu’île de Rhuys, avec ses 12 000 habitants, consomme environ 14,4 GW par an. Et aucune énergie n’est produite sur le territoire de la communauté de communes. Et ce alors qu’un moulin turbinant à la force des marées y produisait de la farine jusqu’en 1921. Face à ce constat, les élus locaux ont décidé de prendre les choses en main et de développer les énergies renouvelables, en misant essentiellement sur l’éolien et l’hydrolien. Sept pylônes tournent déjà dans les airs de la commune voisine d’Ambon.

Enfin, une jolie histoire avant le retour sur la terre ferme. Depuis plusieurs années, les populations d’oiseaux diminuaient sur l’île aux Moutons. Les colonies étaient à la fois effrayées par la présence de plaisanciers dans leur zone de nidification et par l’éolienne qui alimentait le phare. L’association Bretagne vivante a commencé par embaucher un gardien afin de contenir les plaisanciers, puis a installé des panneaux solaires afin de remplacer l’éolienne. L’éolienne est désormais couchée pendant la saison de reproduction des oiseaux. Depuis, sternes caugeks et pierregarin ont repris leurs habitudes sur l’île.

par Louise dans A la une, Energie éolienne, Habiter Commenter »

Pour aller plus loin :  le blog de Soizic et David, à Kemenez.

Des crédits européens non dépensés reversés à des projets énergétiques durables

• 146 millions d'euros n'ont pas été utilisés dans le budget européen.
• Les députés souhaitent qu'ils soient attribués à des projets pour les énergies durables ou les économies d'énergie.

 

Le Parlement européen s'est prononcé jeudi 11 novembre en faveur d'un instrument financier qui permettra de libérer 146 millions d'euros de crédits non engagés en vue de financer des projets en matière d'économies d'énergie, d'efficacité énergétique et d'énergies renouvelables. Les modifications de la législation relative au programme énergétique européen pour la relance (PEER) permettront de transférer les crédits non utilisés vers un nouveau fonds destiné à financer des projets visant notamment à :

• rénover des bâtiments publics et privés afin d'améliorer leur efficacité énergétique ou de basculer vers les énergies renouvelables;

• construire des installations de cogénération fonctionnant à base d'énergies renouvelables, dotées de réseaux de distribution, et les intégrer dans les réseaux électriques;

• favoriser les solutions propres en matière de transport public, notamment les véhicules électriques et à hydrogène;

• développer l'infrastructure locale, y compris un éclairage urbain efficace, le stockage de l'électricité ainsi que les compteurs et les réseaux intelligents.

Ce fonds sera principalement destiné à aider les autorités locales et régionales à financer les projets, qui devront être économiquement et financièrement viables afin qu'à long terme, l'investissement soit rentable. Un montant total de 146 millions d'euros sera disponible au 1er janvier 2011 et devra être attribué d'ici le 31 mars 2014. Les contributions au fonds pourraient consister en des prêts, des garanties, des fonds propres ou en d'autres produits financiers. Jusqu'à 15 % des financements peuvent être utilisés pour fournir une assistance technique aux pouvoirs publics afin de les aider dans l'élaboration des projets. L'équilibre géographique constituera un critère important dans la sélection des projets. Le règlement amendé a été adopté avec 582 voix pour, 27 voix contre et  7 abstentions. Les négociations du Parlement ont été menées par la Belge Kathleen Van Brempt ( Socialistes et démocrates). Instauré en 2009, le programme énergétique européen pour la relance (PEER) vise à favoriser la relance économique par le financement de projets énergétiques tels que les inter-connecteurs transfrontaliers pour le gaz et l'électricité, les parcs d'éoliennes en mer et les projets de captage et stockage du carbone (CSC). En 2010, un montant total de quatre milliards d'euros a été affecté à des projets de ce type. Le Parlement a tenté d'inclure l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables dans le PEER dès le moment où il a été proposé. La Commission s'est engagée à examiner ce point ultérieurement, en faisant usage des fonds non engagés d'ici la fin de l'année 2010. Le règlement modifié fournit une base juridique pour le faire, dans le cas contraire, les fonds devraient revenir aux budgets nationaux. La législation doit encore être formellement approuvée par le Conseil avant la fin de l'année. En raison de la nécessité urgente de s'atteler à la crise économique, elle devrait entrer en vigueur immédiatement dès sa publication.

• Amendement n°1 consolidé (voir rapport Van Brempt)
• Texte adopté (disponible en cliquant à la date du jeudi 11novembre)

La Commission de régulation de l'énergie lance le premier think tank institutionnel français dédié aux Smart grids

 
La CRE a organisé lundi 8 novembre un point presse qui marque le lancement du premier think tank institutionnel français dédié aux Smart grids, cercle d'échanges et de réflexion sur les réseaux d’électricité du futur. Après l'organisation d'un colloque le 27 janvier dernier, elle publie un livre avec l’Université de Paris-Dauphine, « L’Electricité du futur : un défi mondial », édité par Economica, qui sort en librairie le 8 novembre. La CRE ouvre également un site internet. Outil de diffusion et de promotion des travaux et expérimentations menés dans le monde sur les Smart grids, le site se veut un carrefour des idées, afin de fédérer l’ensemble des initiatives du think tank. Il sera nourri des contributions des différents acteurs impliqués dans les Smart grids, en particulier grâce aux forums thématiques organisés par la CRE.

Les réseaux électriques connaissent des évolutions et des changements : augmentation de la consommation, diversification des usages, nécessité de décarboner l’environnement, augmentation de la production d’électricité décentralisée à partir de sources renouvelables. Parce que les infrastructures actuelles ne permettent pas de répondre à ces évolutions, les réseaux doivent être adaptés, modernisés, pour devenir des réseaux intelligents qui gagneront en souplesse et en efficacité grâce à l’intégration des nouvelles technologies de l’information.

Les enjeux liés aux réseaux électriques intelligents sont industriels, sociétaux et économiques. Les réseaux intelligents constituent un champ d’innovations et d’applications industrielles majeures, qui demande une coopération entre les entreprises des nouvelles technologies de l’information et de la communication et les entreprises de la filière électrique. En effet, les équipements et matériels qui composent actuellement le réseau électrique ne sont pas adaptés pour intégrer cette nouvelle intelligence. Les réseaux intelligents sont aussi facteurs d’innovation sociale. En effet, les consommateurs deviendront des acteurs de leur consommation d’énergie en apprenant à mieux la maîtriser, notamment grâce au compteur électrique évolué qui constitue un premier pas vers des réseaux plus intelligents.

En tant qu’autorité publique indépendante, le régulateur s’est très tôt saisi de la problématique Smart grids. Compétent en matière de réseaux, il veille au bon fonctionnement et au développement des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité. En outre, il lui semble important d’informer sur les changements énergétiques à venir et d’expliquer la nature et les formes que prennent ces changements. La CRE favorise l’interaction des différents acteurs du système électrique : transporteur, distributeur, industriels, spécialistes de l’information et de l’informatique. Pour ce faire, elle organise la réflexion et la concertation grâce au site internet www.smartgrids-cre.fr et aux forums qui en alimenteront le contenu. La collaboration des acteurs concernés par le sujet Smart grids assure la richesse et la diversité des informations et points de vue.

» Consulter le dossier de presse

» Consulter le site Smartgrids-cre.fr