Les quatre éléments

L’argent suffit-il à transformer la recherche en innovation ?

 Est-ce vraiment la bonne méthode ? En injectant les milliards du grand emprunt dans la recherche, transformera-t-on enfin la France en terre d’innovation ? Valérie Pécresse en semble persuadée. Dans son discours (http://www.kooperation-international.de/fileadmin/public-downloads/news/Pecresse_Discours_Academie_des_Technologies.pdf; version écrite, non celle prononcée) à l'occasion du 10e anniversaire de l'Académie des technologies, la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche a même égrené les signaux positifs, qui montreraient que nous sommes dans la bonne voie.

« Notre pays redevient aujourd’hui une terre d’innovation. Et la meilleure preuve, c’est la fierté retrouvée de ses universités. D’ores et déjà, 90 % d’entre elles sont autonomes… ». Affirme-t-elle. Cela leur permettra enfin de nouer des contacts avec le monde économique ! « Désormais le dialogue universités-entreprises se pratique au quotidien que ce soit au sein des conseils d’administration de nos universités ou au travers de la quarantaine de fondations qui ont vu le jour partout en France, à l’image de ce qui se fait depuis si longtemps aux États-Unis ou chez nos voisins européens. » Pourtant, Juré ! Craché ! Il y a encore un an, les États-Unis n’étaient pas le modèle de cette réforme de l’université !

Autre signal positif… « la progression spectaculaire du nombre de laboratoires public privé : sur les 214 qui existent aujourd’hui en France, plus de la moitié a moins de 6 ans ! Au CNRS par exemple, près de 40 % des brevets déposés l’année dernière l’ont été en partenariat avec un acteur industriel, » enchaîne la Ministre. Certes, mais que sont-ils devenus, ces brevets ? Et puis, la durée de vie des laboratoires mixtes public-privé est souvent limitée dans le temps (autour de 5 ans). Normal que la moitié est moins de 6 ans. Leur nombre est plus intéressant.

En revanche, il est vrai que les pôles de compétitivité ont permis un rapprochement entre recherche publique et privée. « Plus de 20 000 chercheurs publics et privés associent désormais leurs talents au sein de ces pôles, soit près de 10 % de nos forces de recherche nationale. » Mais encore une fois, difficile de discerner, parmi les premiers projets de recherche collaboratifs aboutis ce qui se transformera vraiment en innovation.

Et bonne nouvelle « nos scientifiques s’engagent de plus en plus dans la valorisation de leurs travaux. […] Le CEA figure d’ailleurs au premier rang mondial des organismes publics déposants de brevets ! Le CNRS le talonne de près à la quatrième place. » Mais quand le CEA garde la mainmise sur ses brevets, le CNRS, lui, a du mal à les négocier. Pour l’instant du moins.

Le crédit impôt recherche aurait même finalement porté ses fruits au moins sur un de ses missions : « Nous avons fait plus que conjurer le risque de délocalisation de nos centres de recherche à l’étranger, nous avons inversé le processus, en attirant à nouveau en France les entreprises étrangères : en 2009, en pleine crise économique, elles sont 51 à avoir choisi notre pays pour implanter leurs équipes de R&D. » Tant mieux. Je veux bien la liste.

Reste les milliards du grand emprunt… « Nous avons réservé 4,5 milliards d’euros pour des appels à projet directement tournés vers la valorisation des résultats de la recherche. » J’attends avec impatience la mise en place des Sociétés d’accélération du transfert de technologies ? Les spécialistes interrogés restaient tous très dubitatifs, surtout en matière de compétences disponibles pour réaliser leurs missions, notamment celle liée à la maturation technologie d’une découverte avant sa valorisation…

Quant aux 400 millions d’euros pour l’amorçage… confiés à la caisse des dépôts. La ministre reconnaissait elle-même devant une autre tribune, que ce n’est pas l’option qu’elle aurait choisie ! Avec la culture du saupoudrage de la grande banque d'Etats… l’impact risque d’être affaibli. De plus, c’est au moment de l’accès au marché que le bas blesse. Pas tant au départ, où les bons projets trouvent souvent de l’argent, mais souvent pas assez.

Et puis encore une fois… l'argent ne suffit pas à changer les mentalités. Les millairds du grand emprunt n'ont fait qu'attiser les coivoitises et créer des compétitions stériles entre régions !  Et quand il tombe du ciel (enfin, des fonds publics)… il ne donne pas le goût du risque, indispensable à l'innovation. 

Aurélie Barbaux

http://blog.usinenouvelle.com/innovation/financement/largent-suffit-il-a-transformer-la-recherche-en-innovation/

300 millions d'euros pour les 34 Instituts Carnot 2

Les 34 instituts Carnot 2

Carte de l'implantation + fiches des 34 Instituts Carnot 2

Valérie Pécresse a annoncé qu’à l’issue de l’appel à candidatures�Instituts Carnot 2, 34 laboratoires de recherche ont été retenus.�Ils seront�dotés d’environ 60 millions d'euros par an. Le montant sera ajusté en fonction du volume des recettes contractuelles réalisé par les Instituts sélectionnés. Ces Instituts favorisent le rapprochement des acteurs de la recherche publique et du monde socio-économique, afin notamment de fluidifier et d’accélérer le passage de la recherche à l’innovation et le transfert de technologies.

Ces 34 instituts comprennent 10 nouveaux laboratoires et sont labellisés pour une durée de 5 ans contre 4 pour la première vague lancée en 2006. Les Instituts Carnot 2 tiennent compte de l’évaluation des 33 premiers Instituts et couvrent de nouvelles thématiques (sciences humaines et sociales, santé, etc.), en lien avec la stratégie nationale de recherche et d’innovation.

Les nouveaux instituts couvrent la très grande majorité du territoire et concernent près de 25 000 chercheurs. Ils représentent un budget de recherche consolidé de 1,9 milliard d'euros et près de 350 millions d'euros�de recettes partenariales dont 60 millions d'euros avec des P.M.E. La ministre a rappelé que ce dispositif sera consolidé par un appel à projets de 500 millions d'euros dans le cadre du programme "Investissements d’avenir", réservé aux Instituts nouvellement labellisés. Ces moyens supplémentaires leur permettront de renforcer leurs liens avec les P.M.E. et� à l’international.

Les Instituts Carnot

Le label Carnot est un label d'excellence décerné par le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche à des établissements de recherche en France. Donné initialement pour 4 ans, Il est destiné à favoriser la recherche partenariale, c'est-à-dire la conduite de travaux de recherche menés par des laboratoires publics en partenariat avec des acteurs socio-économiques, notamment avec des entreprises. Ils s’inspirent des instituts Fraunhofer allemands.

Les établissements labélisés (appelés Instituts Carnot) reçoivent des financements (en provenance de l’A.N.R.), calculés en fonction du volume des recettes tirées des contrats de recherche avec leurs partenaires, notamment les entreprises. Les instituts sont fédérés au sein du réseau Carnot.

Lors de la première phase du dispositif Carnot, lancée en 2006, 33 instituts représentant 17 000 personnels de recherche, 1 500 millions d'euros de budget annuel et 230 millions d'euros de recettes contractuelles avec les entreprises ont bénéficié d’un soutien annuel d’environ 60 millions d'euros fondé sur leurs performances en matière de recherche contractuelle. L’évaluation récente du dispositif a démontré son efficacité avec des résultats remarquables : les revenus issus de la recherche contractuelle du réseau des Instituts Carnot ont augmenté de plus de 30 % en 4 ans.

Livre blanc 2011 : Réinventer le métier d’ingénieur pour en valoriser le rôle dans la société

C'est un "cri d'alarme" qu'a souhaité faire entendre l'Executive Club de l'ISAE en publiant son livre blanc "Réinventer le métier d'ingénieur pour en valoriser le rôle dans la société". Ce collectif de cadres et de dirigeants se dit "convaincu du désamour pour le métier d'ingénieur en France et en Europe, ce qui est un facteur de risques de voir s'échapper la maîtrise des technologies et de l'innovation au profit des pays émergents, tels que la Chine et l'Inde". Préface de Bruno Revellin-Falcoz, Ingénieur SupAéro, Ancien Vice PDG de Dassault Aviation, Président de l’Académie des Technologies, Membre de l’Académie Nationale de l’Air et de l’Espace. Dans son document, l'Executive Club de l'ISAE estime que l'origine de cette crise est due au manque d'attractivité des carrières en sortie des écoles d'ingénieurs, qui doivent de plus en plus faire face à la concurrence des écoles de commerce, au niveau insuffisant de pratique et d'expérimentation dans l'enseignement, ainsi qu'au déficit d'image dans la société.

Douze propositions pour sauver le métier d'ingénieur

Le livre blanc émet douze propositions, structurées autour de trois axes : "renforcement de la dimension internationale", "développement de l'innovation et de l'entrepreneuriat" et accompagnement de la métamorphose du métier". Parmi ces propositions : renforcer la "taille critique" et la "dimension internationale" des écoles d'ingénieurs françaises; mieux préparer les futurs ingénieurs à créer des entreprises innovantes et promouvoir auprès d'eux les carrières en PME ; "renforcer les capacités managériales de l'ingénieur" ; ou encore "faire rêver les jeunes et les inciter à choisir la profession d'ingénieur", en développant notamment les actions de sensibilisation en amont, auprès des professeurs et des élèves des collèges et des lycées.

* L'ISAE Executive Club regroupe depuis deux ans des cadres dirigeants, chefs d'entreprises et consultants, anciens élèves de SUPAERO et de l'ENSICA, dans tous les secteurs d'activité.

>> Télécharger le Livre blanc

Huiles et gaz de schiste : la précaution et l'empressement. Analyse de David Desforges, avocat chez Jones Day,

 

 Le débat sur l'exploitation des gisements de gaz de schiste porte sur son réel impact sur l'environnement. La suspension des permis d'exploration par le gouvernement, au nom du principe de précaution, ne suffit pas à calmer les discussions. Analyse sur la question de David Desforges, avocat chez Jones Day, et spécialiste des questions liées aux impacts environnementaux des activités industrielles.

Le débat sur les huiles et gaz de schiste met le principe de précaution à l'honneur. Souvent évoqué, souvent invoqué, souvent écorné, il n'est pas inutile à titre liminaire d'en rappeler la teneur :

"Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage." - Charte de l'Environnement de 2004, article 5.

Salage des routes l'hiver, couvre-feux dans les quartiers difficiles, retrait du Mediator du marché, audit improvisé des centrales nucléaires ; la précaution a le vent en poupe. Cet outil juridique est presque devenu une aubaine pour les représentants de pouvoirs publics en quête d'un fondement juridique simple pour justifier des questions aux ressorts complexes.

Le danger est cependant de voir le principe de précaution systématiquement convoqué, coupant ainsi à un vrai débat. A sa manière, l'affaire des huiles et gaz de schiste illustre cet état de fait.

L'Assemblée Nationale examinera le 10 mai 2011, un projet de loi (n° 3301) visant, d'une part, à interdire, sur le territoire national, l'exploration et l'exploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux non conventionnels, par des forages verticaux et horizontaux suivis de fracturation hydraulique de la roche et, d'autre part, à abroger les permis exclusifs de recherches en cours de validité.

Evacuons l'argument d'un code minier modifié pour permettre la délivrance des permis de recherche en question. La partie législative du nouveau code, visant la simplification et la clarification du droit et l'allègement des procédures, n'est entrée en vigueur qu'en mars 2011 et tous les permis de recherche en cause ont été accordés antérieurement.

Pas question d'ignorer les risques

Le code minier ferait ensuite fi de la protection de l'environnement. C'est inexact, tant sous l'ancien que sous le nouveau code minier. Les permis de recherche sont accordés sans enquête publique et sans consultation des maires intéressés. Il en a toujours été ainsi.

Que le code minier puisse faire une place plus significative à l'enquête publique, c'est possible. Que des garanties d'innocuité environnementale doivent être recherchées, c'est évident. Mais que l'interdiction de la recherche et de l'exploitation des gaz et huiles de schiste soit LA solution, cela ne tombe pas sous le sens.

Ces forages exploratoires pouvaient d'abord être poursuivis. Verticaux, sans injection de substances étrangères, de tels forages ne présentent pas de danger environnemental qui ne puisse être prévenu.

L'exploitation elle-même se ferait ensuite en tout état de cause à des profondeurs où l'on ne pratique pas de captage d'eau potable (entre 2000 et 3000 mètres). Le risque de contamination des nappes d'alimentation en eau potable n'est donc pas évident.

A cet égard, on l'oublie souvent, l'exploitation du pétrole conventionnel du bassin parisien est pratiquée depuis plus de 50 ans. Elle est effectuée au moyen de puits verticaux qui traversent les nappes de l'Albien et du Néocomien.

Il n'est pas question d'ignorer les risques. Mais puisque le principe de précaution est invoqué, il faut examiner si la mesure proposée passe effectivement le test. Il faut démontrer un danger « grave et irréversible » pour l'environnement.

Si la protection de la ressource en eau est bien au centre de la problématique, celle-ci ne figure même pas dans les critères retenus. Au-delà, et au vu du potentiel que recèlent ces hydrocarbures, de la hausse des prix du pétrole, de la rareté de la ressource, l'interdiction est-elle surtout une mesure "proportionnée" ? Son coût est-il économiquement acceptable ? Pas seulement pour les pétroliers, mais pour la collectivité publique ?

L'application du principe de précaution appelle pour les mesures qu'il cautionne un bilan global. Sans bilan, la mesure peut être politiquement expédiente mais aussi juridiquement contestable.

La Constitution, selon l'article 61-1, permet en effet désormais de soutenir qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit. Entreprendre une activité minière ne relève pas de la liberté de l'industrie et du commerce. Cela est acquis.

Mais, ayant accepté de bonnes grâces le moratoire de février dernier et interrompu leurs forages, les détenteurs de ces titres miniers pourraient maintenant être tentés d'explorer un nouveau gisement. Juridique et indemnitaire.

Le rachat de SunPower par Total fait du bruit aux Etats-Unis

Total, acteur récent des cleantech, va racheter 60% de SunPower, n°2 américain des panneaux solaires, connu pour fournir les panneaux les plus efficaces du marché, mais aussi parmi les plus chers. Un rachat au prix fort : Total va lancer une OPA sur 60% des actions de SunPower au prix de 23,25 dollars par action, 40% de plus que son cours en Bourse, et devra ainsi payer au total 1,38 milliard $; OPA qualifiée d’amicale par SunPower qui voit en Total un soutien de poids.  Total fera même de SunPower sa nouvelle branche solaire

 Alors que les fusions-acquisitions de multiplient dans le monde au risque de se banaliser, l'annonce, vendredi, que Total va prendre le contrôle du fabricant américain de panneaux solaires SunPower suscite beaucoup de réactions aux Etats-Unis. Par son montant -1,38 milliard de dollars, soit 880 millions d'euros pour 60% du capital-, l'opération marque en effet une des plus grosses acquisitions d'un géant pétrolier dans le domaine des énergies renouvelables. « J'en suis tombé de ma chaise, commente un analyste interrogé par le San Jose Mercury News, le quotidien phare de la Silicon Valley. Cela veut dire que SunPower va devenir la division solaire de Total. Les compagnies pétrolières s'engagent à fond dans le secteur ». De fait, plusieurs de ses collègues s'attendent à d'autres rachats de ce type par des concurrents de Total. Avec au premier rang Chevron, qui évaluerait la technologie de 7 cibles potentielles.

L'affaire fait d'autant plus de bruit que SunPower est le deuxième fabricant de panneaux solaires aux Etats-Unis, avec un chiffre d'affaires de 2,2 milliards de dollars en 2010. « L'histoire de SunPower fait partie de la légende de la Silicon Valley, explique encore le Mercury News. Fondée en 1985 par Dick Swanson, alors professeur d'ingeniérie électrique à l'Université de Stanford, l'entreprise a vécu de subventions de recherches et de petits projets jusqu'à son acquisition par Cypress Semiconducteur en 2002 et son introduction en bourse en 2005.

Un rachat qui fait du bien à Total

Avec cette prise de contrôle - avec option de monter ultérieurement à 100% du capital-, Total affiche l'ambition de devenir un "leader mondial de l'énergie solaire", affirme-t-il. Le groupe pétrolier s'est lancé dans l'énergie solaire dès 1983 et possède des participations dans les sociétés Photovoltech et Tenesol. Mais il passe cette fois à la vitesse supérieure. Il entend ainsi devenir un "acteur majeur intégré" de cette industrie en fort développement à travers le monde. Pour un analyste interrogé par Bloomberg, « c'est une opération qui fait vraiment sens pour Total, étant donné la bascule favorable aux énergies renouvelables, les inquiétudes croissantes concernant le nucléaire et les prix élevés du gaz naturel en Europe. Il s'agit d'une stratégie de couverture naturelle contre la flambée des prix du pétrole et l'épuisement des réserves ».

Un avis partagé par le Financial Times qui rappelle que Christophe de Margerie, le PDG de Total, est un des patrons du pétrole qui s'exprime le plus en faveur ouvertement son intérêt pour les énergies vertes. « Il a une vision plus pessimiste que ses collègues sur l'évolution des réserves de pétrole et a déjà évoqué sa volonté de préparer le groupe à la fin du pétrole », indique le quotidien britannique. De fait, outre ses projets dans le solaire, Christophe de Margerie a également affiché ses ambitions dans le nuclaire, signant même une alliance finalement malheureuse avec Areva et GDF Suez pour tenter de vendre l'EPR à Abu Dhabi. Avec Sun Power,Total met la main sur une entreprise dont la technologie de pointe est reconnue, forte de 5000 salariés, et qui a engrangé 178 millions de dollars de bénéfices en 2010. Elle conçoit et fabrique des cellules et des panneaux solaires pour les maisons, les entreprises ou les opérateurs électriques dans le monde entier.

Un rachat qui fait du bien à SunPower... et au reste du secteur

S'il perd son indépendance, SunPower conserve son équipe dirigeante. Laquelle met en avant le soutien financier apporté par Total pour expliquer son feu vert à l'opération. Le groupe français garantira en effet à hauteur d'un milliard d'euros les emprunts de SunPower au cours des prochaines années, ce qui lui permettra de financer le développement d'une activité de « centrales solaires et grandes toitures ». Plus généralement, la présence de Total « permettra à SunPower de réduire son coût du capital et de lui offrir un accès plus large à des financements non garantis ».

Or ce soutien arrive à temps car les subventions publiques au développement du solaire semblent se tarir, voire en passe de disparaître. C'est vrai aux Etats-Unis mais aussi dans de nombreux pays européens où elles ont suscité un début de bulle spéculative. Le problème, c'est qu'elles permettaient parfois de rentabiliser les activités. Un atout souvent indispensable alors qu'il faut parallèlement lutter contre la concurrence chinoise à bas coût, qui domine le marché, et qui bénéficie du soutien actif des autorités de Pékin. Avant l'offre de Total, le cours de bourse de SunPower se traînait d'ailleurs très loin des 140 dollars l'action atteints en décembre 2007. Le groupe français emporte finalement la mise avec une offre de 23,25 dollars par titre, soit une prime d'environ 45%. Cet intérêt d'un géant du pétrole a le mérite de profiter à tout le secteur, cibles potentielles occidentales ou géant asiatique. Le titre du n°1 mondial chinois, Suntech Power, progressait ainsi vendredi de 7%. Le canadien Solar Tempe et l'américain First Solar gagnaient pour leur part 6%. De son côté, le titre Total progressait plus modestement de 0,5%.

1er atelier d'information sur les investissements d'avenir

L'ADEME organise son 1er Atelier d´Information sur les Investissements d´Avenir le Mardi 03 mai 2011 de 8h30 à 12h30 à Paris 17, Bd Saint-Jacques. L'objectif de cet atelier est d’assurer une promotion renforcée directement auprès des porteurs de projets potentiels des différents AMI qui seront lancés par l'ADEME en 2011. Il est destiné aux porteurs de projets potentiels et plus particulièrement des responsables et décideurs concernés par chacun des 4 programmes des Investissements d'Avenir de l'ADEME.

• Consulter le programme de la journée

Gaz de schiste : Rapport du CGIET et du CGEDD sur les hydrocarbures de roche mère

A la demande des Ministres en charge de l'écologie et de l'énergie - Nathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson - plusieurs représentants du Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET) et du Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD) ont remis leur rapport d'étape consacré aux "Hydrocarbures de roche mère en France". Ce rapport doit être lu par toutes celles et tous ceux qui s'intéressent à la problématique de l'exploitation des sols et des sous sols pour les besoins de notre politique énergétique. Le rapport comporte une étude trés intéressante de la problématique des gaz et huile de schiste ainsi que des propositions d'amélioration du cadre juridique et fiscal applicable qui retiennent l'attention. 

Le rapport ne conclut pas à la nécessité d'exploiter les gaz et huile de schiste. Il adopte une position "prudente" à plusieurs points de vue. Ses auteurs refusent en effet que soit définitivement fermée la porte  à cette source d'énergie, ce qui a suscité nombre de critiques de la part des opposants.  Il faut toutefois lire ce rapport en fonction de la lettre de mission qui avait été signée. Reste que dans l'idéal, ce rapport aurait pu se limiter à présenter aux Ministres, en charge de la décision "politique" les éléments de décision, sans prendre position et en refusant de trancher à la place des élus.  Ce rapport repose, comme bien des rapports, la question des rapports entre les "experts" et "politiques".  Vous pouvez télécharger ci-après : 

La synthèse du rapport provisoire

Le rapport provisoire

Les annexes du rapport provisoire

Le communiqué de presse des Ministres

Générations Futures révèle un nouveau rapport sur les substances dangereuses utilisées aux USA dans l'extraction du gaz et pérole de schiste

 

Gaz et pétrole de schiste : publication de « l’inventaire national le plus complet » sur les substances chimiques utilisées dans la fracturation hydraulique par des démocrates de la chambre des représentants. Ce nouveau rapport montre que les compagnies américaines utilisent 29 substances suspectées cancérigènes ou polluantes dangereuses de l’air ou de l’eau et aussi …des substances secrètes aux propriétés inconnues !! Ce rapport, réalisé par les démocrates de la Commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des Représentants américaine est présenté comme « l’inventaire national le plus complet » à ce jour sur la chimie utilisée par l’industrie des gaz de schiste. Il a été réalisé à partir des réponses au questionnaire envoyé par la Commission aux 14 compagnies de production de gaz et de pétrole non conventionnels les plus importantes du pays. Les réponses de ces compagnies montrent l’utilisation entre 2005 et 2009 de plus de 2500 produits chimiques dans les phases de fracturation hydraulique nécessaires à l’extraction de gaz ou de pétrole de schiste. Ces 2500 produits chimiques contenaient environ 750 substances chimiques différentes. Des substances chimiques dangereuses ! Parmi toutes ces substances chimiques, les parlementaires ont mis en évidence la présence de 29 substances connues aux Etats-Unis pour être des cancérigènes probables ou suspectés ou des polluants dangereux de l’air ou de l’eau règlementés selon le Safe Drinking Water Act. Citons parmi ces substances les dangereux benzene, toluene, xylene, ethylbenzene (les BTEX), formaldehyde…ou même du Gaz oil ! Les quantités sont considérables : plus de 38 millions de litres de produits contentant au moins un cancérigène, plus de 43 millions de litres de BTEX en 5 ans ! Ces substances étaient présentes dans environ 650 produits chimiques différents. D’autres molécules dangereuses n’entrant pas dans ces catégories ont également été repérées. C’est le cas du 2-butoxyethanol, un surfactant entrant dans la composition de très nombreux produits de fracturation (126) et pouvant provoquer la destruction des globules ou des dommages au foie ou à la moelle osseuse. Les compagnies américaines ont pourtant utilisé plus de 82 millions de litres de produits contenant cette substance entre 2005 et 2009. C’était même l’ingrédient de fracturation le plus utilisé au Texas pendant cette période selon le rapport ! Des données incomplètes car les compagnies gardent secrètes certaines formulations en plaidant le secret industriel ! En effet, certaines compagnies n’ont pas voulu ou pu communiquer l’intégralité de la composition de certains produits de fracturation car des ingrédients dans ces formulations étaient, selon elles, la propriété de firmes leur ayant fourni la substance et en tant que telles protégées par le secret industriel. A ce sujet le rapport conclu clairement que « dans ces cas il apparaît que les compagnies injectent des fluides qui contiennent des substances chimiques inconnues au sujet desquelles elles ne peuvent avoir qu’une compréhension limitée des risques potentiels qu’elles posent pour la santé humaine et l’environnement » ! Ces produits contentant au moins une substance couverte par le secret industriel ont représenté plus de 354 millions de litres de 279 produits de fracturation entre 2005 et 2009 ! « Ce rapport américain officiel montre clairement que la fracturation hydraulique utilisée dans l’extraction des gaz et pétrole de schiste utilise de nombreux produits chimiques dangereux. C’est la réalité de cette technique et de cette industrie : il n’existe pas de fracturation hydraulique propre, c’est un mythe !» déclare François Veillerette, Porte Parole de Générations futures, association agréée impliquée dans les questions de santé environnementale. «Le gouvernement français, à la lumière de ce rapport, doit officiellement abroger les projets prévus sur le territoire national et renoncer au recours à ces sources dans le futur » Ajoute t’il. un article de Métro qui liste les substances trouvées : http://www.metrofrance.com/info/un-cocktail-toxique-pour-extraire-les-gaz-de-schiste/mkdq!GmCaR8708pM2k/ le rapport en anglais : http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

Produits chimiques : alerte des pédiatres américains !

 

...Générations futures révèle un nouveau rapport sur les produits dangereux employés dans l'extraction des gaz de schiste aux USA !

		Dans une déclaration officielle publiée lundi 25 avril, les pédiatres américains, membres de l’Académie américaine de pédiatrie, demandent au gouvernement de renforcer la protection des enfants vis-à-vis des toxiques chimiques... «Les preuves s’accumulent, les enfants sont véritablement exposés à des produits chimiques toxiques que ce soit à la maison, dans les écoles ou dans les bâtiments publics», déclare Sarah Janssen, scientifique au Conseil de défense des ressources naturelles, aux Etats-Unis. Le groupe signale que les enfants en pleine croissance sont beaucoup plus vulnérables aux toxiques que les adultes. De plus en plus d’études établissent un rapport entre une exposition à des produits chimiques et des problèmes de santé chez l’enfant. Publiées la semaine dernière, trois d’entre elles mettent en évidence un lien entre exposition aux pesticides in utero et des retards de croissance chez l’enfant, avec un quotient intellectuel plus faible vers l’âge de 7 ans. D’autres travaux ont montré que des garçons exposés avant la naissance à de fortes concentrations de phtalates, un produit chimique entrant dans la composition des plastiques, avaient plus de risque des développer des malformations... lire l'article complet sur le site du Journal de l'Environnement : http://www.journaldelenvironnement.net/article/produits-chimiques-les-pediatres-americains-sonnent-l-alarme,22849 retrouvez la déclaration officielle des pédiatres américains à l'adresse : http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/peds.2011-0523v1

Exploitation du sous-sol : Nathalie Kosciusko-Morizet confie une mission à Me Arnaud Gossement

Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’écologie, du Développement durable, du Transport et du Logement vient de me confier une mission relative au droit applicable à l'exploitation du sol et du sous sol, dans un contexte législatif et réglementaire de réforme du nouveau code minier. Ci dessous la dépêche AFP qui traite de cette mission.

Cette mission s’inscrit dans un contexte où le droit minier est confronté à de nouveaux enjeux : recherches d’hydrocarbures, géothermie, stockage de carbone… Le rapport d’étape sera rendu le 8 juin 2011 et le rapport définitif le 30 septembre 2011.

Schiste: le gouvernement réfléchit à une vaste réforme du code minier (AFP)

PARIS - En plein débat sur le très controversé gaz de schiste, le ministère de l'Ecologie réfléchit à une vaste réforme du code minier, hérité du XIXe siècle, qui prendrait mieux en compte les enjeux environnementaux. Une mission pour évaluer la situation juridique en Europe et les pratiques en cours dans les principaux Etats membres a été confiée par la ministre Nathalie Kosciusko-Morizet à l'avocat Arnaud Gossement, ex-porte-parole de France Nature Environnement (FNE).

Il s'agit de mieux cerner ce qui se fait en matière d'information du public et de protection de l'environnement pour l'exploration et exploitation des sols et sous-sols, a indiqué mercredi à l'AFP le ministère.

Une telle réforme permettrait de répondre aux enjeux, tant démocratiques, industriels qu'écologiques (...) alors que des questions nouvelles se posent à nous, telles que celles relatives à la recherche de gisements d'hydrocarbures, à la géothermie et au stockage de carbone, écrit Mme Kosciusko-Morizet dans sa lettre de mission.

Pour Me Gossement, le code minier est un instrument qui correspond à une autre époque, où il fallait produire. Sa priorité était de donner des droits aux entreprises qui vont exploiter le sous-sol.

On ne se souciait pas, comme aujourd'hui, d'environnement et de participation au public. Or aujourd'hui, de nouvelles préoccupations arrivent et ne sont pas assez présentes dans le code, a-t-il expliqué à l'AFP, soulignant que, pour autant, il ne faut pas faire fuir les industriels.

On a besoin d'un équilibre, a-t-il mis en avant.

Un premier pas vers une réforme du code minier a déjà été accompli avec le dépôt d'un projet de loi pour instituer notamment de nouvelles procédures de consultation du public avant la délivrance des permis de recherche.

Les trois permis d'exploration de gaz de schiste dans le sud de la France, délivrés en mars 2010 par l'ex-ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo et qui ont provoqué une vive opposition sur le terrain, n'avaient été précédés que d'une simple information du public.

Les résultats de la mission confiée à Me Gossement devraient permettre de nourrir le débat législatif sur cette question, et inspirer le dépôt d'amendements, a précisé l'avocat.

Smart Grid : l'Europe est-elle prête ?

L'Union européenne mise sur un déploiement rapide des réseaux intelligents afin de contribuer aux objectifs d'efficacité énergétique et d'intégration des énergies renouvelables d'ici 2020. Néanmoins, aucun modèle économique n'a été dégagé pour financer leur mise en œuvre et les bénéfices concrets pour les consommateurs sont sujets à caution.

Les Etats-Unis en avance sur l'Europe Aux Etats-Unis, 4,5 milliards de dollars d’investissements publics ont été dédiés au développement des réseaux intelligents, dans le cadre du plan de relance fédéral, l’American Recovery and Reinvestment Act (ARRA). Sur cette somme, 3,4 milliards de dollars de financements publics ont été accordés à 100 projets d’investissement, et 615 millions de dollars à 32 projets de démonstration.

L’expression « smart grids », traduite en français par « réseaux intelligents » s'est généralisée en 2004-2005, notamment avec la création de la plateforme technologique SmartGrid, sous l'égide de la Commission européenne. Mais aucune définition standardisée n’existe. Selon la Commission de régulation de l’énergie (CRE), « rendre un réseau intelligent » consiste à « intégrer la production décentralisée de sources renouvelables à grande échelle » et à « favoriser une offre adaptée à la demande en mettant à la disposition du consommateur final des outils et services lui permettant de connaître sa consommation personnelle, et donc d’agir sur elle ». Grâce aux nouvelles technologies de l’information et de la communication, les réseaux intelligents permettront une meilleure interaction entre les consommateurs et les fournisseurs d’électricité, ainsi qu’une meilleure intégration des énergies renouvelables au sein des réseaux énergétiques européens.

Recherche et développement

La Commission européenne ne finance pas le déploiement des compteurs et des réseaux intelligents dans les Etats de l'UE. Néanmoins, elle contribue à la recherche au travers des programmes cadres de recherche et développement (PCRD). Depuis 2004, plus de 300 millions d'euros ont été investis dans une cinquantaine de projets, par le biais de la plateforme SmartGrid, renomée SmartGrid Forum en 2009. Cette même année, la Commission européenne a également créé un groupe de travail, la "Smart Grid Taskforce", réunissant l’ensemble des opérateurs des réseaux électriques. Son rôle est de conseiller la Commission sur les mesures politiques et législatives à engager au niveau européen et coordonner les premières étapes du développement des réseaux intelligents.

Communication sur les Smart Grids

Le plan de la Commission pour l’efficacité énergétique, présenté le 8 mars 2011, évoque la nécessité de « renforcer le déploiement des réseaux et compteurs intelligents qui fournissent aux consommateurs les informations et services indispensables pour optimiser leur consommation en énergie et calculer leurs économies en la matière ».


D’autre part,la feuille de route sur les projets européens dans le domaine de l'énergie d'ici 2050 évoque l’importance du rôle des réseaux intelligents au sein des 270 milliards d’euros annuels qui devront être investis chaque année pour atteindre l’objectif de réduction de 80% à 95% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 40 ans.

Enfin, le 12 avril 2011, Bruxelles a lancé une initiative sur les Smart Grids afin d’accélérer les investissements des opérateurs du réseau et le développement des réseaux intelligents. Selon le texte, 80% des consommateurs devraient avoir accès, d'ici à 2020, à des systèmes intelligents de contrôle de la consommation. Cinq types de mesures ont été proposées par la Commission : harmoniser les standards techniques au niveau européen, assurer la protection des données personnelles des consommateurs, inciter à l’efficacité énergétique par la fiscalité, assurer l’ouverture et la compétitivité du marché du détail pour les consommateurs, et soutenir les investissements dans la recherche et le développement.

Le Parlement européen se penche également sur la question des réseaux intelligents. . Un rapport d'initiative sur les infrastructures énergétiques, actuellement en préparation, accorde une large part aux incitations nécessaires à des investissements rapides dans de nouvelles infrastructures de réseau. Il propose notamment la création d'une plateforme "permettant la diffusion des bonnes pratiques et des expériences relatives au déploiement concret des réseaux intelligents dans toute l’Europe". Le rapport devrait être voté par le Parlement européen au début du mois de juillet.

"Pour une consommation durable" : un rapport du Centre d'Analyse Stratégique

 
Si nous sommes désormais nombreux à vouloir diminuer l'impact environnemental et social de nos pratiques de consommation, seule une minorité d'entre nous parvient à transformer ces intentions en actes concrets dans la vie quotidienne. Commandé par le Gouvernement, le rapport du groupe de travail présidé par Elisabeth Laville (Utopies), présente 25 recommandations pour diffuser pleinement les réflexes de consommation durable au sein de la société française. Ce décalage résulte d’obstacles économiques, sociaux et informationnels qu’il importe de lever car nous savons désormais que le progrès technique ne suffira pas à relever les défis écologiques et sociaux.
Les politiques publiques encourageant le développement d’une offre de biens et de services durable se heurtent au phénomène de l'effet rebond  car les ménages augmentent en réponse les quantités qu'ils consomment. Une politique dédiée, prenant désormais en compte l’évolution de nos comportements, se devra d'être ambitieuse face au rôle central de la consommation dans notre société. Dès lors, comment les politiques publiques peuvent-elles orienter les modes de consommation à l'horizon 2030 ? Où situer l'équilibre entre le « consommer mieux » et le « consommer moins » ?
Télécharger le rapport
Télécharger la note de synthèse

"Nudges verts" ou l'avènement de l'éco-citoyen : comment passer des bonnes intentions aux actes écologiques ?

 
Le Centre d'analyse stratégique vient de publier sa Note d'analyse 216 sur les "Nudges verts" : de nouvelles incitations pour des comportementales écologiques. L'adoption de comportements écologiques se heurte à de nombreux obstacles, qu'ils soient de nature matérielle, financière ou psychologique. Ces contraintes limitent l'efficacité des approches traditionnelles qui combinent campagnes de sensibilisation, innovations technologiques et instruments économiques et normatifs. Certains préconisent d'utiliser une stratégie issue des sciences comportementales connue sous le terme de nudge (pour coup de pouce). Cette stratégie a pour but de conduire l'individu à faire des choix qui aillent dans le sens de l'intérêt général, sans être pour autant prescriptive ou culpabilisante. Appliqué à l'écologie, ce nouveau type d'incitation, que l'on qualifie dans ce contexte de“nudges verts, joue sur plusieurs leviers comportementaux comme le poids de la comparaison à autrui ou l'inertie au changement, afin d'inviter les citoyens à adopter des modes de vie plus respectueux de l'environnement.
Télécharger la Note d’analyse 216 - "Nudges verts" : de nouvelles incitations pour des comportements écologiques

Affichage environnemental : un test grandeur nature pour 168 entreprises

 
Engagement phare du Grenelle Environnement, l'affichage environnemental informera le consommateur de l'impact écologique de ses achats pour le guider vers les produits les plus respectueux de l'environnement. Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l'écologie et du développement durable a annoncé, le 9 mars dernier, le coup d'envoi de l'expérimentation qui aura lieu le 1er juillet prochain. 1000 produits sont concernés, commercialisés par 168 entreprises, de la PME artisanale aux champions mondiaux de la distribution, représentant des secteurs d'activité très diversifiés (alimentaire, boisson, produits hygiène, habillement, équipements électriques, électroniques, mobilier, produits de construction).
Télécharger le dossier de presse

---

Baromètre des Dirigeants de l’Économie Numérique

 
Le second baromètre ACSEL-IFOP confirme un taux de confiance dans l’avenir bien supérieur à la moyenne nationale puisqu’il atteint 94% (contre 96% en mars 2010). Lors de la précédente enquête de mars 2010, dans une période de sortie de crise, un tel taux de confiance des dirigeants pouvait passer pour optimiste. Cette nouvelle vague d’enquête vient largement confirmer les prévisions. Le Baromètre indique que la croissance du secteur en termes de chiffre d’affaires n’a pas cessé jusqu’à aujourd’hui et ce, dans tous les domaines du numérique. Une situation particulièrement favorable qui a permis à 87% des entreprises de procéder à de nouvelles embauches.

Un dynamisme sectoriel unique en France qui est cependant freiné par la frilosité des investisseurs. Bien que l’économie numérique soit un secteur stratégique qui draine la croissance et le PIB français, le baromètre ACSEL-IFOP des dirigeants de l’économie numérique révèle que 81% des entreprises en recherche de financement rencontrent des difficultés.

AVEC:  ASCEL

Télécharger les résultats de l'étude (pdf, 1038 ko)

La mission d'inspection sur les gaz et huiles de schiste a remis son rapport d'étape

 
Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, ministre de l’Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement et Éric BESSON ont reçu le rapport d’étape de la mission conjointe du Conseil général de l’industrie, de l’énergie et des technologies (CGIET) et du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) afin d’éclairer le gouvernement sur les enjeux économiques, sociaux et environnementaux des hydrocarbures de roche-mère (gaz et huiles de schiste). Le Gouvernement a pris acte de ce rapport d’étape. Le Premier ministre a déjà entériné certaines de ses recommandations en annonçant le soutien du gouvernement aux propositions de loi déposées par les Parlementaires. Il a également demandé à la mission CGIET-CGEDD de prolonger ses travaux afin que la recherche scientifique sur les possibilités d’exploiter demain ces gisements potentiels soit conduite jusqu’à son terme.
Le rapport et ses annexes    La synthèse

Diffusion des TIC dans les entreprises : un plan d'action en trois volets

 
Une réunion de l’ensemble des partenaires du passeport pour l’économie numérique s’est tenue mardi 26 avril à Bercy. Elle visait à présenter un plan d’actions en trois volets pour accélérer la diffusion des technologies de l’information dans les entreprises :

• Le renforcement du contenu pédagogique du passeport pour l’économie numérique et sa mise à disposition à l’ensemble des entreprises sur Internet. Le contenu pédagogique de ce passeport sera publié d’ici l’été. Le programme « TIC & PME 2015 » est aussi en évolution (voir le programme 2010).

• Le lancement de l’appel à projets « Entreprise 2.0 » avec un million d’euros consacré à 10 projets de R&D dans le web 2.0. (voir les appels à projets « Services innovants du Web ») (voir l’appel à projets « Outils web innovants en entreprise », dossiers de candidature à envoyer avant le 10 juin 2011)
• L’engagement de plusieurs grandes entreprises de l’Internet qui ont souhaité se joindre à ce plan d’actions (PagesJaunes groupe, Google en partenariat avec SFR et Oxatys) en fournissant des offres de services pour les PME.

Selon le rapport « Internet impact », Internet a apporté à l’économie française un quart de sa croissance et a créé 700 000 emplois nets en 15 ans. D’ici 2015, Internet va conduire à la création de 450 000 emplois nets supplémentaires. Le plan d’actions est en cohérence avec les conclusions du rapport, qui statue notamment que les entreprises qui utilisent les TIC de manière intensive croissent et exportent deux fois plus que la moyenne. L’adoption des TIC par les entreprises représente un levier stratégique de compétitivité et de croissance.

Consulter/télécharger le rapport du cabinet de conseil McKinsey sur l’impact d’Internet sur l’économie française remis en mars 2011

Ce plan d’action, présenté par Éric BESSON, vise à accélérer la diffusion des technologies de l'information dans les entreprises. Décliné en trois volets, il comprend : le renforcement du contenu pédagogique du passeport pour l'économie numérique ; le lancement de l’appel à projets « Entreprise 2.0 » avec un million d’euros consacré à 10 projets de R&D dans le web 2.0 ; l’engagement de plusieurs grandes entreprises de l'Internet de fournir un effort supplémentaire concernant les offres de services pour les PME.  Le communiqué et l'intervention du ministre

L’Observatoire du Bilan Carbone des ménages

L’Observatoire du Bilan Carbone des ménages

Alors que les données actuelles sur le comportement carbone sont déduites d’analyses de niveau macroscopique, l’Observatoire du Bilan Carbone des Ménages réalisé par Ipsos / Logica Business Consulting pour Green Inside a choisi de placer le ménage au cœur de son objet d’enquête. Issues d’une étude réalisée auprès d’un panel de 2000 ménages représentatifs de la population française, les informations récoltées ont permis de scanner les foyers français en matière de transports, de logement et d'alimentation.

L’impact désormais important des voyages en avion sur le bilan carbone des foyers

Le bilan carbone global moyen des ménages mesuré par l’Observatoire se situe aujourd’hui à environ 7 388Kg Co2 par individu. Le poste transport constitue à lui seul plus de la moitié des émissions des foyers (54%, soit 3 972 Kg Co2 par individu), loin devant le logement (30%) et l’alimentation (16%). L’usage des véhicules personnels est à l’origine de la très grande majorité des émissions de C02 au sein du poste transports (79%). Les transports en commun ne comptent que pour 1% d’entre elles. La grande surprise réside dans l’importance des émissions liées à l’avion : elles pèsent aujourd’hui 19% des émissions totales du poste transport. Elles sont cependant très inégalement réparties au sein de la population.

Les 18-24 ans et les plus de 65 ans ont les bilans carbones les plus élevés

Le niveau d’émission des plus jeunes est de 8373 Kg Co2 chez les plus jeunes. Le niveau d’émission atteint son plus bas niveau sur la tranche d’âge 35-44 ans (6028 Kg Co2). Entre la tranche d’âge des 45-54 ans et celle des 55-65 ans, le niveau d’émission augmente en moyenne de 2171 Kg Co2. Auprès des 65 ans et plus, il augmente encore pour atteindre 9092 Kg Co2. L’usage du véhicule individuel chez les plus jeunes et la dimension des logements et des transports loisirs (avion) chez les plus âgés en sont les premières causes.

L’industrie française : un secteur jugé performant, doté d’une bonne image auprès du grand public

 L'enquête réalisée par Ipsos pour le Ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie confirme l'image très positive de l'industrie dans l'opinion. Près de 90% des Français considèrent que l'Etat doit intervenir pour soutenir le secteur.

Une image très positive de l’industrie

L’industrie apparaît comme un domaine essentiel pour la majorité des Français : 84% d’entre eux estiment que son rôle dans l’économie française est important. 43% pensent même qu’il est « très important », ce qui renforce l’idée d’un secteur stratégique. La France est d’ailleurs perçue comme une puissance industrielle par 71% des personnes interrogées. Une large majorité des Français (75%) considère ainsi que l’industrie française a encore un avenir. L’optimisme est présent dans l’ensemble des catégories socioprofessionnelles mais est un peu moins fort chez les ouvriers (72% contre 80% des cadres). Dans un contexte de difficile sortie de crise économique, l’industrie apparaît dès lors pour une très large majorité comme un domaine dans lequel l’Etat doit intervenir (pour 89%).

Des métiers qui bénéficient d’une bonne image

Les métiers de l’industrie (automobile, aéronautique, mécanique, chimie, métallurgie, plasturgie, ameublement…) profitent de la bonne image du secteur. 88% des Français ont une bonne image globale de ces métiers, 23% une « très bonne » image. Les métiers de l’industrie sont perçus comme pouvant être « exercés par des hommes comme par des femmes » (à 89%), « innovants » (à 83%) et, dans une moindre mesure mais toujours pour une forte majorité des Français, « intéressants et épanouissants » (à 72%). Ils semblent également offrir « des débouchés pour les jeunes » (à 67%).

Une demande d’information

49% des Français souhaiteraient avoir plus d’information sur les métiers de l’industrie (contre 51% qui ne le souhaitent pas). Les 18-24 ans sont un peu en retrait sur cet indicateur : 44% souhaiteraient davantage d’information sur les métiers de l’industrie, contre 56%. Les attentes portent en priorité sur les formations et les diplômes préparant aux métiers de l’industrie (54% de citations au total), les informations concernant les nouvelles technologies développées par l’industrie (48%) et le nom des entreprises du secteur qui recrutent le plus (38%). La hiérarchie des attentes est un peu différente pour les 18-24 ans qui placent en tête les nouvelles technologies (52% de citations) suivies du nom des entreprises qui recrutent (46%) et des formations (38% en 3ème position).

L'enquête sur le site du ministère du Minefi

Semaine de l'industrie : Les Français et l’industrie Télécharger le document

En entreprise, l'informatique personnelle prend le pas sur l'informatique professionnelle

 La multiplication des usages privés du numérique entraîne de profonds changements dans les organisations, selon une récente enquête menée par Ipsos pour le compte de Microsoft. À charge aux éditeurs de logiciels professionnels de rester en veille et de s'adapter. Le constat est sans appel : environ un actif sur deux - 51% - "considère que le numérique fait autant partie de sa vie privée que de sa vie professionnelle", et deux sur trois - 70% - "ont commencé à utiliser des technologies dans la vie privée avant de s’y mettre dans la vie professionnelle." Ce constat émane de Microsoft, qui s'appuie sur une enquête en ligne menée du 14 au 20 avril 2011 par Ipsos auprès de deux panels "représentatifs" de 300 étudiants et 700 actifs. L'étude illustre, d'après le géant informatique, "le phénomène de consumérisation du numérique et les bouleversements qu'il engendre en termes d’usages professionnels".

Des usagers prescripteurs

À mesure que se multiplient leurs usages personnels, les actifs "sont de plus en plus prescripteurs et exigeants en matière d’accès aux outils numériques au travail", relève Microsoft. Non sans arrière-pensées : le groupe rappelle qu'il bénéficie d'une "position privilégiée au cœur des foyers et des entreprises." Ce qui lui aurait déjà permis d'adapter ses offres aux "attentes exprimées autour de la fluidité entre les usages personnels et professionnels, de la mobilité, de la collaboration ou de la sécurité." Par exemple avec ses outils de communication unifiée (Lync) et de collaboration (Sharepoint) ou son disque virtuel accessible depuis n'importe quel terminal fixe ou portable (Skydrive). Dans l'entreprise, "80% des actifs et 96% des étudiants n’imaginent pas travailler sans accès à Internet", indique Microsoft, en soulignant que les jeunes semblent plus exigeants que leurs aînés : "79% des étudiants équipés n’imaginent pas travailler sans leur smartphone" ; "50% sans une messagerie instantanée" ; "49% sans une application pour lire les vidéos" ; "et même 43% sans leur compte sur un réseau social"...

Le grand public stimule l'innovation

Autre tendance de fond : "la très grande majorité des innovations naissent aujourd'hui sur le marché grand public, relève de son côté Christophe Toulemonde, un analyste du cabinet français Jemm Research. Facebook, les tablettes, les smartphones... toutes ces innovations viennent d'abord du grand public et s'imposent ensuite dans les entreprises. Autrefois c'était l'inverse."

Pour les entreprises et les éditeurs, les conséquences sont multiples. "Cela signifie qu'ils vont devoir être en veille sur le marché grand public, où tout se passe", confie l'analyste. "Cela implique aussi qu'ils vont devoir adapter leurs offres aux nouvelles habitudes prises par les utilisateurs, par exemple en simplifiant à l'extrême les procédures, poursuit-il. Le mode d'emploi de l'iPhone tient sur deux pages quand il faut parfois deux semaines de formation sur certains progiciels métiers."

Reste que les deux univers personnels et professionnels demeureront distincts dans le numérique. "Il faut différencier ce qui passe sur le marché grand public et ce qui est souhaitable dans le cadre organisé de l'entreprise, tempère Christophe Toutlemonde. Certaines applications – le partage de photos, par exemple – n'ont pas de sens dans un cadre professionnel, sauf dans des cas assez rares." La convergence aura forcément des limites...

par Christophe Dutheil

 

GE et des fonds se disputent Landis+Gyr

 
General Electric (GE.N) is among the bidders for Switzerland-based smart metering company Landis+Gyr in an auction that could fetch as much as $2 billion, four people familiar with the matter said. Landis+Gyr, based in the Swiss city of Zug, has also drawn initial bids from several private equity firms as the auction has advanced to the second round, those people said. However, some buyout firms' interest has cooled because of a difference of opinion between them and the seller on valuation, these people said. Landis+Gyr, which makes advanced, or "smart" meters used for measuring power and other energy use, has hired Credit Suisse (CSGN.VX) and Lazard Ltd (LAZ.N) to advise on a potential sale of the company, people familiar with the matter told Reuters on February 17. Landis+Gyr, which competes with companies such as Itron Inc (ITRI.O) and EnerNoc Inc (ENOC.O), has about $200 million in annual earnings before interest, tax, depreciation and amortization (EBITDA) on roughly $1.5 billion in annual revenues, these people said. The company could be sold for about 10 times EBITDA, suggesting a sale price of roughly $2 billion, the people said. For comparison, Itron trades at roughly 8 times EBITDA. Credit Suisse has offered potential buyers staple financing - financing offered by a bank which is advising the seller - a third source said. Advanced meters allow households to more closely monitor their usage while also sending data back to their power providers, helping them manage power supply more efficiently and lower energy costs.

GE has said it plans to quickly expand its presence in the market for smart-grid electrical systems. It is not clear if there is any other strategic bidder still involved in the process. Buyout firms have been outbid in auctions for companies by so-called strategic bidders - companies in the same sector as the target - which are flush with cash and can pay more as they can extract cost savings from merging assets. All sources asked not to be identified because the auction is not public. Representatives for GE, Credit Suisse and Lazard declined to comment. Landis+Gyr spokesperson Stan March said the company does not comment on market rumor and speculation. Landis+Gyr is owned by several investors including Bayard Capital of Australia after going through a series of different owners including Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR.N) and Siemens (SIEGn.DE) in the 1990s and early 2000s.

(Reporting by Soyoung Kim and Megan Davies, additional reporting by Michael Erman, Matt Daily and Scott Malone. Editing by Robert MacMillan)

Partenariat entre Partenord Habitat et Voltalis Lille

700 logements équipés du boîtier "Blue Pod"; une première dans le Nord!

	Pierre Bivas, Président Directeur général de Voltalis présentant les boitiers "Blue Pod" et Didier Manier, président de Partenord Habitat

Ce boîtier équipe aujourd'hui 700 logements Partenord, il permet par le biais de micro-suspension sur le réseau électrique de faire des économies énergie (entre 10 et 15%)  Un dispositif innovant qui est gratuit pour le bailleur, gratuit pour le client-locataire qui peut ainsi mieux maîtriser sa consommation électrique. Didier Manier, président de Partenord Habitat, les équipes et le Président Directeur Général de Voltalis Pierre Bivas, ont visité hier matin deux logements dotés de ce nouveau dispositif (nous sommes les premiers dans le Nord à avoir initié cette démarche) une expérimentation que nous avons lancée en août 2010 pour que les logements soient équipés pour affronter l' hiver 2010-2011. 

Dossier de presse partenariat Partenord Habitat Voltalis Lille