2010-09-22 / 'Energie 2007' |
![]() Se disant favorable à ce "dispositif qui devrait permettre une meilleure gestion collective et individuelle des consommations", l'association estime cependant que des questions restent posées: choix de la technologie qui "semble favoriser uniquement le gestionnaire de réseau", prix, fiabilité et implantation des compteurs. Linky étant posé en lieu et place du compteur précédent (or, un compteur sur deux se situe hors de l'habitation - cf. notre blog), l'ARC s'interroge sur "la mise en place de systèmes supplémentaires facturés aux usagers s'ils veulent avoir accès aux données en temps réel, ceci en contradiction avec l'annexe de la directive européenne qui demande à prendre le plus grand compte des répercussions sur les factures finales des usagers". Sans oublier "la confidentialité des données", en écho aux préoccupations de la CNIL. L'Association des responsables de copropriété sollicite du président de la CRE un rendez-vous et souhaite pouvoir "accéder aux résultats (même partiels) de l'expérimentation en cours". Dans une lettre adressée à Xavier Pintat, président de la FNCCR, Fernand Champavier, président de l'ARC expose son approche, précisant qu'il est "naturellement (possible d'en) faire état". Cliquez ici pour télécharger les courriers de l'ARC à la CRE et à la FNCCR. |